Решение по делу № 2-554/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-554/2024

УИД 26RS0012-01-2024-000359-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                                                                            <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Павшенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шейрановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1, в котором просит обязать ответчика пройти в течение месяца со дня вступления решения суда в законную профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках проведенной проверки исполнения законодательства о здравоохранении прокуратурой района установлены нарушения закона со стороны лиц, обязанных пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Так ФИО1 осужден приговором Ессентукского городского суда СК от <дата> по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ. Освобожден <дата>. С момента освобождения и по настоящее время флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не проходил, т.е. не соблюдает обязанность возложенную приговором суда, что следует из информации ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный медицинский фтизиопульмонологческий центр» и ГБУЗ СК «ЕГП».

Истец помощник прокурора <адрес> Павшенко А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживания отправления с почтовым идентификатором.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в гражданском деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах, в связи с чем с учетом мнения истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Аналогичные положения закреплены в ст. 18 Федерального закона от <дата> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> Закон N 323-ФЗ охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Как закреплено в ст. 4 Федерального закона от <дата> Закон N 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья среди прочих являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п. 1): приоритет профилактики в сфере охраны здоровья (п. 8).

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от <дата> N 323-ФЗ граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья (ч. 1); граждане в случаях, предусмотренных Законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинский осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний (ч. 2).

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от <дата> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от <дата> N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в соответствии со статьей 8 указанного закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от <дата> N 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от <дата> N 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Как установлено в п. "г" ч. 8 указанного порядка, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных; на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Приложением к Приказу N 124н определено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлена обязанность лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, проходить два раза в год профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы <дата>.

Согласно сведениям ГБУЗ СК «Ессентукская городская поликлиника» от <дата>, ФИО1 флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не проходил.

По информации ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный медицинский фтизиопульмонологческий центр» от <дата>, ФИО1 флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не проходил.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Круг лиц, чьи права нарушаются действиями ответчика, является неопределенным, поскольку число лиц, которые могут контактировать с ответчиком, и, следовательно, подвергаться риску заражения туберкулезом, не является постоянным.

В связи с вышеизложенным, суд полагает исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                                                                                                                            В.В. Новикова