Решение от 23.09.2020 по делу № 1-159/2020 от 20.08.2020

Дело № 1-159/2020

УИД 66RS0036-01-2020-001025-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кушва                       23 сентября 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Щербинина В.Ю.,

защитника Бахтина А.В.,

подсудимой Пилюгиной Е.А.,

при секретаре Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пилюгиной Екатерины Анатольевны, <данные изъяты> судимой:

- 05.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Снята с учета 12.07.2019 в связи с отбытием наказания.

    Находящейся под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пилюгина Е.А., являясь родителем, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено ею в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Пилюгина Е.А. лишена родительских прав по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Кушве. Пилюгина (Стяжкина) Екатерина Анатольевна (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ №), проживающая по адресу: <адрес>, обязана на основании решения Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исполнительному документу (исполнительному листу) ФС №, выданному Кушвинским городским судом Свердловской области, выплачивать алименты в пользу /-/ на содержание ребенка /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении Пилюгиной Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей.

Пилюгина Е.А. являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала.

Пилюгина Е.А., зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, от возложенной на нее обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ Пилюгина Е.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановления мировой судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 14.01.2020, вступившего в законную силу 28.01.2020, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов за период с 13.07.2019 по 13.01.2020 и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное наказание отбыто.

В период с 29.01.2020 по 14.07.2020 Пилюгина Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более 2-х месяцев не выплачивала средства на содержание своей несовершеннолетней дочери, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимала, на учет в ГКУ «Кушвинский ЦЗН», с целью поиска работы, не встала, имея доходы от временных заработков, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Задолженность Пилюгиной Е.А. по выплате алиментов за период неуплаты с 29.01.2020 по 14.07.2020 составляет 59 471 рубль 71 коп. Общая сумма задолженности на 14.07.2020 составляет 588 919 рублей 57 коп.

Таким образом, Пилюгина Е.А. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая Пилюгина Е.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего /-/ в судебное заседание не явился, представил суду заявления, в которых указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относиться к преступлению небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Пилюгиной Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Пилюгина Е.А. совершила умышленное преступление против семьи и детей, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, то, что подсудимая способствовала расследованию преступления, предоставила органу дознания информацию об обстоятельствах совершения ей преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, данные обстоятельства, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заняла признательную позицию и сотрудничала с органами дознания, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством смягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, положительную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние ее здоровья.

Так же суд учитывает, что подсудимая Пилюгина Е.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 86, 87), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 85). Приняла попытку трудоустроится в управляющую компанию, сданы документы для трудоустройства. Регулярно общается с несовершеннолетней дочерью, обратилась в орган опеки с просьбой оказать содействие в восстановлении родительских прав.

Совершение Пилюгиной Е.А. умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует в ее действиях рецидив преступлений (л.д. 90).

Наличие несовершеннолетней дочери в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не принимается, так как Пилюгина Е.А. совершила преступление против интересов своего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимой как личности, исправление которой невозможно без изоляции от общества, не установлено.

    Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, отвечающим задачам исправления подсудимой является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу.

    Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимой не установлено.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный вид наказания, в виде исправительных работ, не является наиболее строгим видом наказания.

Совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.