Решение по делу № 2а-2158/2020 от 21.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогам в период за 2016 год в размере 8820,74 рубля,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогам в период за 2016 год в размере 8820,74 рубля.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили.

Суд рассмотрел дело согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, в отсутствие вышеуказанных лиц, так как их явка не является обязательной по закону, и не признана таковой судом.

Между тем, ответчик обратился в суд с заявлением о направлении дела по подсудности по месту его регистрации в Советский районный суд <адрес>, указав, что он проживает по адресу: РД, <адрес>.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно приложенной к заявлению копии паспорта усматривается, что ответчик проживает по адресу: РД, <адрес>, что не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.

Следовательно рассмотрение дела относится к компетенции Советского районного суда <адрес>, по месту жительства ответчика.

Рассмотрение административных дела в порядке главы 32 КАС РФ «Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций», регулируется общими правилам подсудности, предусмотренными ст. 22 КАС РФ, следовательно административное дело рассматривается по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ,

определи:

Административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогам в период за 2016 год в размере 8820,74 рубля, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                        Л.Н. Акимова