Решение по делу № 7-611/2020 от 08.09.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                    дело № 7 – 611/2020               08 октября 2020 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Троян Р.Р. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 августа 2020 года, вынесенное на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахматова Абдулхафиза Газоевича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 11 мая 2020 года № 18810086190320660635, Рахматов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за то, что он 05 мая 2020 года в 08:17 на автомобильной дороге (адрес), управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер), в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не убедился в безопасности манёвра, создал помеху для других участков движения и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением (ФИО)3

Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 августа 2020 года названное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи отсутствием в действиях привлекаемого лица состава вменённого административного правонарушения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Троян Р.Р. просит решение судьи отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, – по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Рахматова А.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 05 мая 2020 года.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры срок давности привлечения Рахматова А.Г. к административной ответственности, истёк.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности во время рассмотрения жалобы на решение судьи городского (районного) суда (в случае, когда производство по делу прекращено), является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 августа 2020 года, вынесенное на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахматова Абдулхафиза Газоевича оставить без изменения, жалобу ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Троян Р.Р., – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры                                                     С.М. Ушакова