Решение по делу № 2-29/2018 (2-686/2017;) от 12.12.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хамбикову Рагису Миннихарисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Хамбикову Р.М. (далее заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что дата между истцом и ответчиком Хамбиковым Р.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последнему кредит в сумме 700 000 руб. под ... % годовых, на срок по дата.

В соответствии с условиями договора денежные средства в размере 700 000 руб. были перечислены ответчику, вместе с тем, в нарушении условий обязательства заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, истец просит суд досрочно взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дата в размере 715226,11 руб., в том числе основной долг – 617476,23 руб., проценты – 97749,88 руб., начисленные в период с дата по дата и далее проценты за пользование кредитом начисленные с дата по день фактического возврата суммы основного долга истцу, исходя из ставки ... % годовых, но не далее дата, оплаченную государственную пошлину в размере 10352,26 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя банка, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хамбиков Р.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Хамбикова Р.М., надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в суд по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от дата Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» И предоставил заемщику Хамбикову Р.М., ведущему личное подсобное хозяйство, кредит в сумме 700000 рублей под .. % годовых со сроком возврата не позднее дата.

Согласно условиям п. 2.4.1 указанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту(основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата (п.2.4.1.2).

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком, являющимся Приложением № к Договору (п.2.4.2.3.4).

Как следует из банковского ордера № от дата, Хамбикову Р.М. в счет предоставления кредита по договору № от дата Чувашским РФ «АО «Россельхозбанк» были перечислены денежные средства в сумме 700000 рублей.

Вместе с тем, ответчик в нарушении условий кредитного договора допускал просрочку по уплате задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до дата.

В виду неисполнения обязательств ответчиком банк в лице представителя просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, а также возврат госпошлины.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2.4.7.1 Кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно представленному суду расчету, общая задолженность ответчика перед кредитором, по состоянию на дата составляет 715226,11 руб., а именно 617476,23 руб. основной долг, в том числе просроченный проценты за пользование кредитом - 97749,88 руб.

Представленный расчет не оспаривается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

При таких обстоятельствах суд требования истца находит обоснованными.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10352,26 рублей.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца.

Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хамбикову Рагису Миннихарисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Хамбикова Р.М. задолженность по кредитному договору № от дата в размере 715226 (семьсот пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. 11 коп., в том числе:

- 617476 (шестьсот семнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 23 коп. – основной долг;

- 97749 (девяноста семь тысяч семьсот сорок девять) руб. 88 коп., начисленные в период с дата по дата и далее проценты за пользование кредитом, начисленные с дата по день фактического возврата суммы основного долга истцу, исходя из ставки .. % годовых, но не далее дата.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Хамбикова Р.М. государственную пошлину в размере 10352 (десять тысяч триста пятьдесят два) руб. 26 коп.

Обеспечительные меры, принятые определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от дата, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Хамбикову Рагису Миннихарисовичу, дата года рождения, уроженцу <адрес> на сумму 715226 (семьсот пятнадцать тысяч двести двадцать шесть ) руб. 11 коп. сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина