Решение по делу № 2-734/2020 от 20.01.2020

№ 2-734/2020

36RS0003-01-2020-000020-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 июня 2020 года г.Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего – и.о. судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре С.А. Лукине,

с участием старшего прокурора Левобережного района г.Воронежа О.В. Землянухиной,

истца Зайцевой И.В.,

представителя истца – адвоката Гарина С.В.,

ответчика Сафонова А.В.,

представителя ответчика – адвоката Гапоновой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцева И.В. к Сафонов А.В. о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Зайцева И.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Сафонов А.В., указывая, что приговором Ефремовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истец Зайцева И.В. признана потерпевшей по уголовному делу по обвинению К.П.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.246 УК РФ по факту гибели ее мужа Зайцев А.И.

Третье лицо К.П.П. являлся на момент дорожно-транспортного происшествия работником ИП Сафонов А.В. Зайцев А.И., погибший в результате ДТП и преступных действий осужденного К.П.П. был супругом истца, с которым они прожили почти 20 лет в любви, мире и согласии. От брака у них есть дочь Юлия, 1998 года рождения, которая является студенткой Воронежского государственного университета. Истец и ее дочь очень сильно переживали смерть близкого человека, который был дорог как муж, кормилец и помощник во всем. После его смерти они лишились поддержки. Состояние здоровья истца ухудшилось, возникли головные боли, бессонница, стресс. В связи с чем, она обращалась к психиатру за помощью. Дочь осталась сиротой, без отца, а она без любимого мужа, семья наполовину разрушилась. Однако достойная и разумная денежная компенсация поможет ей восполнить моральный и материальный вред, который нанес ей работник ИП Сафонов А.В. Просит суд взыскать с ответчика Сафонов А.В. моральный вред в размере 3000000 рублей (л.д.3-6).

В судебном заседании истец Зайцева И.В. и ответчик Сафонов А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Положения ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Установлено, что истец Зайцева И.В. и ответчик Сафонов А.В. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.     Ответчик Сафонов А.В. обязуется выплатить истцу Зайцева И.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, из которых 400 000 (четыреста тысяч) руб. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных средств, а оставшуюся сумму в размере 100 000 (сто тысяч) обязуется выплатить (путем перечисления на банковской счет №) в течение двух месяцев с даты заключения мирового соглашения, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

2.     Истец отказывается от исковых требований.

Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Исходя из положений ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотрен­ные ст.ст.39,101,153.8, 153.9,153.10, 173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доводы и доказательства, суд считает возможным утвердить условия миро­вого соглашения, заключенное сторонами по делу, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № г. по иску Зайцева И.В. к Сафонов А.В. о компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Ответчик Сафонов А.В. обязуется выплатить истцу Зайцева И.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, из которых 400 000 (четыреста тысяч) руб. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных средств, а оставшуюся сумму в размере 100 000 (сто тысяч) обязуется выплатить (путем перечисления на банковской счет №) в течение двух месяцев с даты заключения мирового соглашения, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от исковых требований.

В случае невыполнения требований настоящего мирового соглашения стороны имеют право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № по иску Зайцева И.В. к Сафонов А.В. о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.ст.220- 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

И.о. судья Н.В. Солодова