Решение по делу № 2-350/2018 (2-3307/2017;) от 24.11.2017

                                                                                                                                  Дело № 2-350/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2018 года                                                                          г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан                в составе:

председательствующего судьи                                                   Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания                                           Л.Ф. Валиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к Р.Ф. Вахитову о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилось с иском к Р.Ф. Вахитову о взыскании задолженности по договору займа в размере 132 337 рублей 14 копеек, а именно задолженности по основному долгу 10 350 рублей, по процентам за пользование займом 129 996 рублей – (8008 рублей 86 копеек – частичная оплата).

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между             ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Р.Ф. Вахитовым был заключен договор займа № № на сумму 10 350 рублей, под 730 % годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 13 662 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность на общую сумму     132 337 рублей 14 копеек, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

        В судебное заседание ответчик не явился, извещен, вернулся конверт. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Никаких возражений на исковые требования не представлено, сумма задолженности не оспорена.

        В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

                    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

             В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Р.Ф. Вахитовым был заключен договор займа на сумму 10 350 рублей, под 730 % годовых.

    Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 13 662 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Деньги сразу» и обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» был заключен договор уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» переименовано на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ».

Заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к Р.Ф. Вахитову о взыскании задолженности.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением Авиастроительного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к Р.Ф. Вахитову о взыскании задолженности оставлен без рассмотрения.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии с пунктом 4.1 договора проценты за пользование Займом начисляются Займодавцем на сумму основного долга Заемщика по Договору за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (Займом).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по договору займа суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

    Суд соглашается с представленными расчетами истца. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 132 337 рублей 14 копеек, в том числе: по основному долгу – 10 350 рублей, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129 996 рублей – (8 008 рублей 86 копеек – частичная оплата).

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3 849 рублей 02 копейки.

        При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к Р.Ф. Вахитову о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Р.Ф. Вахитова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» задолженность по договору займа денежных средств № УК-114/1405746 от ДД.ММ.ГГГГ – 132 337 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 3 849 рублей 02 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                       Л.Ф. Аулова