Решение по делу № 2-520/2024 от 23.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 22 » ноября 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2024 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском указав на заключение сФИО1 кредитногодоговора № 60621613 от 26.03.2021 года. В связи с неисполнением обязательств по нему просил взыскать задолженность, которая по состоянию на 04.07.2024 года составляет 140707,36 рублей, в т.ч. 123891,77 рублей основной долг, 16490,59 рублей проценты, 325 рублей комиссия, 4014 рублей госпошлина.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 умерла 02.07.2023 года, в связи с чем к участию в деле был привлечен в качестве соответчика как наследник Пеньков В.Н., который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо возражений и пояснений по существу иска не представил.

Привлеченное в качестве третьего лица ООО СК «Газпром страхование» (прежнее наименование ООО СК «ВТБ Страхование») в судебное заседание не явилось, представило информацию об отсутствии договорных отношений с ФИО1 Просило в иске отказать, применить срок исковой давности.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела документы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 26.03.2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитныйдоговор № 60621613 на сумму (кредитный лимит 133000 рублей) сроком на 30 лет под 19,9% годовых путем возврата ежемесячными платежами. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и по существу не оспаривается. Из данной выписки усматривается наличие последнего платежа в ноябре 2021 года и последующее их отсутствие. Согласно заключительному требованию, выставленному заемщику 15.02.2022 года, задолженность по состоянию на 01.04.2022 года составляет 140707,36 рублей, в т.ч. 123891,77 рублей основной долг, 16490,58 рублей проценты, 325 рублей комиссия.

Достаточных данных о том, что ФИО1 являлась застрахованной по договору страхования жизни, не установлено, страховая компания, на которую имеется ссылка в исковом заявлении это не подтверждает.

По информации нотариуса Нефтегорского района ФИО1 умерла 02.07.2023 года, наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО2 Данные о выдаче свидетельств о праве на наследство отсутствуют.

По сведениям ЕГРН ФИО1 являлась собственником жилого помещения и земельного участка по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которых равна 2558880,1 рублей квартира и 137279,48 рублей земельный участок. Также на имя ФИО1 имелись счета в ПАО «Сбербанк», остаток на которых на 02.07.2023 года составлял 188,38 рублей. Сведения о наличии принадлежащего ей иного движимого и недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа его принятия. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.61 данного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Анализ исследованных по делу доказательств позволяет сделать вывод, что Пеньков В.Н.принял наследство после ФИО1 С учетом этого к нему перешли ее долги по кредитному договору в пределах стоимости причитающегося наследственного имущества, превышающей сумму долга. До настоящего времени долг не погашен. Размер задолженности определен, иного расчета не представлено, в связи с чем он принимается судом.

Поскольку не представилось возможным установить, относится ли смерть ФИО1 к страховому случаю, как и наличия самого договора страхования, оснований для привлечения к участию в деле в качестве ответчика страховой компании не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пенькова Виктора Николаевича (паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484)задолженность ФИО1 по кредитному договору № 60621613 от 26.03.2021 года в сумме 140707 рублей 36 копеек,4014 рублей расходы по уплате госпошлины. Всего 144721(сто сорок четыре тысячи семьсот двадцать один рубль) 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2024 года.

Судья В.В.Лопутнев