Решение по делу № 2-162/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-162/2024

УИД 55RS0021-01-2024-000220-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                      20.05.2024

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казакову Василию Васильевич о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс № ... № 2290658106, на сумму 218 016,00 руб. Процентная ставка по кредиту 19,40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 218 016,00 руб. на счет заемщика № ..., денежные средства в размере 180 000,00 руб. получены заемщиком перечислением на счет. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 30.05.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 29.06.2022. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 02.02.2024 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.05.2022 по 02.02.2024 в размере 17 236,58 руб., что является убытками банка. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчета задолженности по состоянию на 28.03.2024, задолженность Казакова В.В. по кредитному договору № 2290658106 от 02.02.2019 составляет 135 169,29 руб., из которых 112 642,25 руб.- сумма основного долга, 3 794,36 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 17 236,58 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 100,10 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396,00 руб. – комиссия за направление извещений. Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 135 169,29 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 903,39 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным о дне слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Казаков В.В. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации и по адресу, указанному в договоре, возражений по иску не представила.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежными средствами. При этом, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежные средств.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Статья 394 ГК РФ гласит, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Но законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняется о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, соответствуют положениям п. 4 ст. 809 ГК РФ и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее для возврата, указанного в кредитном договоре (в данном случае – со дня выставления требования о досрочном возврате кредита).

Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интересов кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа.

Обязательство Казакова В.В. по кредитному договору № ... от 02.02.2019, а также задолженность по нему и уплате процентов подтверждается следующими доказательствами.

Согласно Кредитному договору № 2290658106 от 02.02.2019, заявлению о предоставлении кредита, индивидуальным условиям договора (л.д.15 – 17), общим условиям договора (л.д. 23 – 26), Казаков В.В. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на предоставление ему потребительского кредита 218 016,00 руб. Срок возврата кредита – 60 календарных месяцев. Процентная ставка 19,40% (годовых). Полная стоимость кредита 19,367% (годовых). Кредит возвращается ежемесячными, равными платежами в размере 5 800,13 руб. Дата ежемесячного платежа 2 число каждого месяца, количество платежей 60, оплата страхового взноса на личное страхование составила 38 016,00 руб.

На основании распоряжения заемщика по кредитному договору № ... от 02.02.2019 (л.д. 15 обратная сторона), выписки по счету (л.д. 19 - 21), Казаковым В.В. 02.02.2019 по кредитному договору № ... перечислены денежные средства в сумме 180 000,00 руб.

Из расчета задолженности (л.д. 10 - 13), выписки по счету (л.д. 1- 21), усматривается, что погашение кредита по кредитному договору № ... производилось заемщиком ненадлежащим образом.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п. 12 договора, согласно которого, размер неустойки (штрафа, пени) 0,1 % в день от сумы просроченной задолженности по кредиту, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Параграфом III общих условий договора, предусмотрена ответственность сторон за нарушение договора, где задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность ее списания со счета. При этом банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении условий договора (л.д. 24 обратная сторона).

Из заявления клиента о заключении договора кредитования № ..., подписанного Казаковым В.В. 02.02.2019, следует, что заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, общими условиями потребительского кредита, тарифами банка.

По состоянию на 28.03.2024 размер задолженности ответчика по данному кредитному договору составляет: 135 169,29 руб., из которых 112 642,25 руб.- сумма основного долга, 3 794,36 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 17 236,58 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 100,10 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396,00 руб. – комиссия за направление извещений.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставления кредита Казаков В.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом, допускала просрочки внесения платежей по графику, последний платеж был внесен 14.11.2022.

30.05.2022 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, установив срок для погашения до 29.06.2022.

В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита Казаков В.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казакову В.В. подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, на основании того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 903,39 руб. (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казакову Василию Васильевичу удовлетворить.

Взыскать с Казакова Василия Васильевича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 8, корпус 1) задолженность по Кредитному договору № ... от 02.02.2019 в сумме 135 169,29 руб., возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 3 903,39 руб., а всего 139 072 (сто тридцать девять тысяч семьдесят два) рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Г.Г. Щеглаков