Решение по делу № 2-3703/2018 от 26.06.2018

Дело №2-3703/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Шулаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Быкова Владимира Петровича к Быкову Сергею Петровичу, Быкову Максиму Сергеевичу, ПАО «БИНБАНК» о признании сделок недействительными, признании недействительной выданной доверенности <данные изъяты> от 31 марта 2018 года, взыскании денежных средств и включении денежных средств в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.П. обратился в суд с иском к Быкову С.П., Быкову М.С., ПАО «БИНБАНК», с учетом уточнений требований просил:

- признать недействительной сделку, совершенную между ПАО «БИНБАНК» и Быковым М.С. по выдаче Быкову М.С. 16 апреля 2018 года денежных средств в размере 381 312,17 руб. со счета (вклада) <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года на имя Быковой В.Н., умершей 14 апреля 2018 года, в ПАО «БИНБАНК»;

- взыскать с Быкова С.П., Быкова М.С., ПАО БИНБАНК» в солидарном порядке денежные средства в размере 381 312,17 руб. и включить их в наследственную массу после смерти Быковой В.Н., умершей 14 апреля 2018 года;

- признать недействительной сделку, совершенную между ПАО «БИНБАНК» и Быковой В.Н. по выдаче Быковой В.Н. 05 марта 2018 года денежных средств по счета в размере 531 311,73 руб.;

-взыскать с ПАО «БИНБАНК» и включить в состав наследственного имущества после смерти Быковой В.Н., умершей 14 апреля 2018 года, 150 000 руб.;

-признать недействительной доверенность <данные изъяты> от 31 марта 2018 года, выданную Быковой В.Н. на имя Быкова М.С. на распоряжение принадлежащими ей денежными средствами, удостоверенную нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Трубициной С.С.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 14 апреля 2018 года умерла его мать Быкова В.Н., после её смерти открылось наследство в виде вкладов в ПАО «БИНБАНК», ПАО АЧИБ «Челябинвестбанк», ПАО «Сбербанк», квартиры №8 в доме №8 по ул.40 лет Победы г.Челябинска. При жизни Быкова В.Н. 05 марта 2018 года со своего счета <данные изъяты>, открытого в ПАО «БИНБАНК» получила 531 311,73 руб., и в тот же день внесла на счет <данные изъяты>, открытый в ПАО «БИНБАНК» денежные средства в размере 381 311,73 руб. ПАО «БИНБАНК» выдавая денежные средства со счета, не сравнили измененный почерк Быковой В.Н. с образцом её подписи, содержащейся в карточке, составленной при заключении договора банковского вклада <данные изъяты> от 09 февраля 2017 года, и подписью в самом договоре, не усомнились, что Быкова В.Н. находится в состоянии, когда она не была способная понимать значение своих действий и руководить ими в связи с чем должны возместить понесенный Быковой В.Н. ущерб в виде разницы между снятыми со счета и внесенными на счет денежными средствами в размере 150 000 руб.

16 апреля 2018 года Быков М.С. на основании выданной Быковой В.Н. на его имя нотариальной доверенности <данные изъяты> от 31 марта 2018 года произвел снятие денежных средств по счета Быковой В.Н. <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года в ПАО «БИНБАНК» в размере 381 312,17 руб. Полагает, что сделка по снятию денежных средств по счета Быковой В.Н. после её смерти является ничтожной, полученные Быковым М.С. денежные средства подлежат включению в наследственную массу после смерти Быковой В.Н. Поскольку Быков С.П. знал о выданной Быкову М.С. доверенности на распоряжение денежными средствами и он не уведомил ПАО «БИНБАНК» о том, что Быкова В.Н. умерла и выданная доверенность недействительна, а ПАО «БИНБАНК» при выдаче денежных средств со счета Быковой В.Н. не проверил регистрацию доверенности в реестре нотариальных действий полагает, что Быков С.П. и ПАО «БИНБАНК» своими совместными действиями причинили убытки наследственному имуществу наследодателя в связи с чем на них лежит солидарная обязанность по возврату 381 312,17 руб. в состав наследственного имущества после смерти Быковой В.Н.

Истец Быков В.П., его представитель Королев П.С. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Быков С.П. с уточненными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что на нем не лежала обязанность по уведомлению ПАО «БИНБАНК» о смерти Быковой В.Н. и о прекращении действия выданной на имя Быкова М.С. доверенности на распоряжения им денежными средствами. Денежные средства со счета Быковой В.П. после её смерти он не снимал, ими не распоряжался.

Ответчик Быков М.С. с уточненными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что после смерти Быковой В.Н. 16 апреля 2018 года произвел снятие денежных средств со счета, открытого на имя Быковой В.Н. в ПАО «БИНБАНК», в размере 381 312,17 руб. на основании выданной Быковой В.Н. на его имя доверенности. Из этих средств, 198 000 руб. он израсходовал на похороны Быковой В.Н., поскольку об этом просила и сама Быкова В.Н., кроме того денежных средств на погребение Быковой В.Н. никто из родственников не дал, он нес все расходы самостоятельно. Оставшаяся часть от снятых денежных средств находится у него, их вернуть не возражает. Снятыми денежными средствами в размере 150 000 руб. со счета в ПАО «БИНБАНК» Быкова В.Н. распорядилась самостоятельно.

Представитель ответчика ПАО «БИНБАНК» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Третье лицо нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Третьяков Н.С. при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 СЃС‚.1112 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ состав наследства РІС…РѕРґСЏС‚ принадлежащие наследодателю РЅР° день открытия наследства вещи, РёРЅРѕРµ имущество, РІ том числе имущественные права Рё обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2018 года Быковой В.Н. на имя Быкова М.С. выдана доверенность <данные изъяты> на распоряжение принадлежащими ей денежными средствами, в том числе находящимися на счетах в ПАО «БИНБАНК» с причитающимися процентами, компенсацией, удостоверенная нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Трубициной С.С. Доверенность выдана сроком на 10 лет с запретом на передоверие полномочий другим лицам (л.д.146).

    14 апреля 2018 РіРѕРґР° Быкова Р’.Рќ. умерла, наследниками её имущества являются сыновья Быков РЎ.Рџ., Быков Р’.Рџ., что подтверждается свидетельствами Рѕ рождении (Р».Рґ.8,9,119,120).

Быков В.П., Быков С.П. своевременно обратились к нотариусу нотариального круга Челябинского городского округа Челябинской области Третьякову Н.С. с заявлениями о принятии наследства после смерти матери Быковой В.Н. (л.д.117,118).

В период жизни Быковой В.Н. были открыты счета в ПАО «БИНБАНК»:

- № <данные изъяты> от 09 февраля 2017 года, с которого Быковой В.Н. 05 марта 2018 года произведено снятие денежных средств в размере 531 311,73 руб., что подтверждается заявлением (офертой) Быковой В.Н. на открытие срочного банковского вклада, выпиской по счету, расходным кассовым ордером №<данные изъяты> от 05 марта 2018 года (л.д.140,220,221);

- № <данные изъяты> от 05 марта 2018 года на сумму 381 311,73 руб., что подтверждается договором (заявлением) Быковой В.Н. на открытие вклада, выпиской по счету, приходным кассовым ордером №<данные изъяты> от 05 марта 2018 года (л.д.92,219).

16 апреля 2018 года Быковым М.С. на основании выданной Быковой В.Н. на его имя нотариальной доверенности <данные изъяты> от 31 марта 2018 года произведено снятие денежных средств по счета Быковой В.Н. <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года в ПАО «БИНБАНК» в размере 381 312,17 руб., что следует из представленного в материалы дела приходного кассового ордера <данные изъяты> от 16 апреля 2018 года (92,42,142,143).

В соответствии с п.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п.1 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п.1 ст.185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Именно момент смерти наследодателя и время проведения указанной банковской операции имеют юридическое значение для определения правомерности действий Быкова М.С. по снятию денежных средств со счета Быковой В.Н.

Быковым М.С. не оспорен факт того, что им после смерти Быковой В.Н. 16 апреля 2018 года произведено снятие денежных средств со счета Быковой В.Н. <данные изъяты> в размере 381 312,17 руб., из которых 198 000 руб. он израсходовал на похороны Быковой В.Н., оставшаяся часть от снятых денежных средств находится у него.

Таким образом, Быков М.С. зная о смерти Быковой В.Н., предъявил в банк доверенность, выданную ему Быковой В.Н. при жизни и прекратившей свое действие с момента смерти Быковой В.Н., и получил со счета последней денежные средства, право на которые принадлежало наследникам умершей –Быкову В.П., Быкову С.П.

РџСЂРё таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями РЅРѕСЂРј права, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что доверенность <данные изъяты> РѕС‚ 31 марта 2018 РіРѕРґР° выданная Быковой Р’.Рќ. РЅР° РёРјСЏ Быкова Рњ.РЎ. РЅР° распоряжение принадлежащими ей денежными средствами, РІ том числе находящимися РЅР° счетах РІ РџРђРћ «БИНБАНК» СЃ причитающимися процентами, компенсацией является недействительной СЃ момента смерти Быковой Р’.Рќ., действия РїРѕ снятию Быковым Рњ.РЎ. 16 апреля 2018 РіРѕРґР° денежных средств СЃРѕ счета Быковой    Р’.Рќ. <данные изъяты> являются незаконными так как моментом смерти действие доверенности прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем сделка, совершенная между РџРђРћ «БИНБАНК» Рё Быковым Рњ.РЎ. РїРѕ выдаче Быкову Рњ.РЎ. 16 апреля 2018 РіРѕРґР° денежных средств РІ размере 381 312,17 СЂСѓР±. СЃРѕ счета (вклада) в„– <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 РіРѕРґР° РЅР° РёРјСЏ Быковой Р’.Рќ. РІ РџРђРћ «БИНБАНК» является ничтожной, снятые Быковым Рњ.РЎ. СЃРѕ счета Быковой Р’.Рќ. денежные средства РІ размере 381 312,17 СЂСѓР±. являются наследственным имуществом после смерти Быковой Р’.Рќ. Рё подлежат включению РІ наследственную массу.

Исковые требования Быкова С.П. о признании недействительной доверенности <данные изъяты> от 31 марта 2018 года выданной Быковой В.Н. на имя Быкова М.С., признании недействительной сделки, совершенной между ПАО «БИНБАНК» и Быковым М.С. по выдаче Быкову М.С. 16 апреля 2018 года денежных средств в размере 381 312,17 руб. со счета (вклада) № <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года на имя Быковой В.Н. в ПАО «БИНБАНК», включении денежных средств в размере 381 312,17 руб. в состав наследственного имущества после смерти Быковой В.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно представленных Быковым М.С. документов, 15 апреля 2018 года им с ритуальным салоном «Мемориал-Комплекс» заключен договор на организацию похорон Быковой В.Н. на сумму 150 000 руб. (л.д.230), оформлен счет-заказ на сумму 150 000 руб. (л.д.231), выданы квитанция на сумму 150 000 руб., квитанции от 15 апреля 2018 года на сумму 6 800 руб., от 21 апреля 2018 года на сумму 20 250 руб., от 07 октября 2018 года на сумму 8 700 руб. (л.д.233).

В ходе судебного заседания 10 декабря 2018 года Быкову М.С. было разъяснено его право на предъявление встречных исковых требований к наследникам имущества Быковой В.Н. о взыскании с них в его пользу понесенных им расходов на погребение умершей Быковой В.Н. Быков М.С. отказался от предъявления встречных исковых требований о взыскании в его пользу понесенных им расходов на погребение умершей Быковой В.Н. в рамках данного спора.

Оснований для оценки представленных доказательств о несении Быковым М.С. расходов на погребение, с учетом имеющегося заявления Быкова С.П. о подложности данных доказательств, не имеется в рамках рассматриваемого спора ввиду того, что встречные исковые требования Быковым М.С. о взыскании понесенных им расходов на погребение не предъявлены.

Быков М.С. не лишен права на обращение в суд с самостоятельными исковыми требованиями к наследникам имущества Быковой В.Н. о взыскании понесенных им расходов на погребение Быковой В.Н., умершей 16 апреля 2018 года.

Быков С.П. в судебном заседании 10 декабря 2018 года подтвердил, что встречных исковых требований к Быкову М.С. на взыскание в его пользу ? доли денежных средств, снятых Быковым М.С. со счета Быковой В.Н. после её смерти, предъявлять не намерен.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

На основании п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо оттого, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Возможность применения норм о взыскании неосновательного обогащения в рамках наследственных правоотношений следует из положений ст. 1155 ГК РФ применительно к ситуациям, когда наследственное имущество не сохранилось в натуре.

Поскольку денежные средства со счета Быковой В.Н. № <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года на имя Быковой В.Н. в ПАО «БИНБАНК» получены Быковым М.С. в размере 381 312,17 руб., незаконно, на стороне Быкова М.С. возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу Быкова В.П. ? доля денежных средств в размере 190 656,08 руб., снятых Быковым М.С. 16 апреля 2018 года со счета (вклада) № <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года на имя Быковой В.Н. в ПАО «БИНБАНК» (381 312,17:2).

Быков В.П. ссылается на то, что на Быкове С.П. лежала обязанность по уведомлению ПАО «БИНБАНК» о прекращении действия доверенности №<данные изъяты> от 31 марта 2018 года, выданной Быковой В.Н. на имя Быкова М.С. на распоряжение денежными средствами в связи со смертью Быковой В.Н., которая им не исполнена, а ПАО «БИНБАНК» при выдаче денежных средств со счета Быковой В.Н. не проверил регистрацию доверенности в реестре нотариальных действий в связи с чем, Быков С.П. и ПАО «БИНБАНК» своими совместными действиями причинили убытки наследственному имуществу наследодателя и на них лежит солидарная обязанность по возврату 381 312,17 руб. в состав наследственного имущества после смерти Быковой В.П.

Согласно п. 1 ст. 189 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, выдавшего доверенность, обязанность извещения о ее прекращении лица, которому доверенность выдана, а также известных третьих лиц для представительства перед которыми дана доверенность, возлагается на правопреемников умершего лица. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.

Поскольку снятие Быковым М.С. денежных средств по доверенности <данные изъяты> от 31 марта 2018 года со счета Быковой В.Н. № <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года на имя Быковой В.Н. в ПАО «БИНБАНК» совершено после смерти доверителя Быковой В.Н., а Быкову М.С. было известно о смерти Быковой В.Н., что им не оспорено в судебном заседании, в связи с чем требования п.1 ст. 189 ГК РФ в данном случае не могут быть применимы. Основания для удовлетворения требований Быкова В.П. о взыскании с Быкова С.П. денежных средств в размере 381 312,17 руб. отсутствуют, в удовлетворении исковых требований Быкову В.П. в указанной части следует отказать.

Также законодательством не предусмотрена обязанность банков проверять полномочия доверенных лиц на предмет прекращения действия доверенности вследствие смерти доверителя (клиента банка), соответствующими полномочиями для этого банки не обладают.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик ПАО «БИНБАНК» знал или должен был знать о прекращении действия доверенности на имя Быкова М.С. в виду смерти Быковой В.Н., возраст вкладчика и раннее закрытие счета.

Быков М.С. не отрицает, что информацию о смерти вкладчика в банк не предоставлял. Быков М.С. при закрытии вклада и снятии денежных средств, о смерти вкладчика ПАО «БИНБАНК» в известность не поставил.

Кроме того, в силу п. 1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

    Р˜Р· материалов дела РЅРµ усматривается ненадлежащего исполнения РџРђРћ «БИНБАНК» СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ вклада. Иных оснований ответственности, РІ данном случае, РЅРµ имеется. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим возложение РЅР° банк обязанности РїРѕ возврату денежных средств, снятых СЃРѕ счета, нельзя признать обоснованным, действия банка РїРѕ выдаче денежных средств Рё закрытии счета соответствуют характеру обязательства, условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё требованиям закона.

В удовлетворении исковых требований Быкову В.П. о взыскании с ПАО «БИНБАНК» денежных средств в размере 381 312,17 руб. следует отказать.

Оснований для взыскания с Быкова С.П., ПАО «БИНБАНК» в солидарном порядке денежных средств в размере 381 312,17 руб. и включении их в наследственную массу не имеется, требования Быкова В.П. в указанной части удовлетворению не подлежат.

Быковым С.П. заявлены требования о признании недействительной сделки, совершенной между ПАО «БИНБАНК» и Быковой В.Н. по выдаче Быковой В.Н. 05 марта 2018 года денежных средств по счета <данные изъяты>, открытого 09 февраля 2017 года в ПАО «БИНБАНК» в размере 531 311,73 руб. по основаниям того, что Быкова В.Н. в момент снятия денежных средств со счета 05 марта 2018 года не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

В подтверждение доводов истец ссылался на заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> от 10 октября 2018 года, проведенное в рамках иного гражданского дела по иску Быкова В.П. к Быкову М.С., Быкову С.П. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

В силу ст.177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

05 марта 2018 года Быковой В.Н. со своего счета <данные изъяты>, открытого 09 февраля 2017 года в ПАО «БИНБАНК» произведено снятие денежных средств в размере 531 311,73 руб. (л.д.221).

05 марта 2018 года Быкова В.Н. на счет, открытый в ПАО «БИНБАНК» <данные изъяты> внесла денежные средства в размере 381 311,73 руб. (л.д.219).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> (л.д.188-199).

Экспертиза проведена на основании определения Курчатовского районного суда г.Челябинска от 25 июля 2018 года, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сторонами данное заключение в рамках настоящего дела не оспорено.

В рамках настоящего дела ходатайство о проведении по делу судебно-психиатрической экспертизы по вопросу могла ли Быкова В.Н. понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период не заявлялось.

    Р”оказательств, свидетельствующих Рѕ неправильности Рё необоснованности экспертного заключения, наличии обстоятельств, ставящих РїРѕРґ сомнение правильность выводов данного заключения, наличии противоречий РІ заключении экспертизы, РІ СЃСѓРґ сторонами РЅРµ представлено.

С учетом выводов судебных экспертов о том, что Быкова В.Н. была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент оформления доверенности 31 марта 2018 года, оснований полагать, что Быкова В.Н. в момент снятия денежных средств со счета 05 марта 2018 года <данные изъяты>, открытого 09 февраля 2017 года в ПАО «БИНБАНК» в размере 531 311,73 руб. не могла понимать значение своих действий и руководить ими не имеется, в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки, совершенной между ПАО «БИНБАНК» и Быковой В.Н. по выдаче Быковой В.Н. 05 марта 2018 года денежных средств по счета в размере 531 311,73 руб., следует отказать.

Полученные Быковой В.П. денежные средства в размере 150 000 руб. как разница между снятыми Быковой В.П. со счета № <данные изъяты> в ПАО «БИНБАНК» денежными средствами в размере 531 311,73 руб., и внесенными на счет № <данные изъяты> в ПАО «БИНБАНК» денежными средствами в размере 381 312,17 руб. не подлежат взысканию с ПАО «БИНБАНК» ввиду отсутствия в материалах дела доказательств ненадлежащего исполнения ПАО «БИНБАНК» своих обязательств по договору вклада, действия банка по выдаче денежных средств и закрытии счета соответствуют характеру обязательства, условиям договора и требованиям закона.

Ссылка истца на то, что Банку следовало сравнить почерк Быковой В.Н. с образцом её подписи, содержащейся в карточке, составленной при заключении договора банковского вклада № <данные изъяты> от 09 февраля 2017 года несостоятельна.

Законодательством не предусмотрена обязанность банков проверять дееспособность лиц при совершении операций по счетам, соответствующими полномочиями для этого банки не обладают.

Требования Быкова В.П. о взыскании с ПАО «БИНБАНК» денежных средств в размере 150 000 руб. и включении их в состав наследственного имущества после смерти Быковой В.Н. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быкова Владимира Петровича к Быкову Сергею Петровичу, Быкову Максиму Сергеевичу, ПАО «БИНБАНК» о признании сделок недействительными, признании недействительной выданной доверенности <данные изъяты> от 31 марта 2018 года, взыскании денежных средств и включении денежных средств в состав наследственного имущества – удовлетворить частично.

Признать недействительной сделку, совершенную между ПАО «БИНБАНК» и Быковым Максимом Сергеевичем по выдаче Быкову Максиму Сергеевичу 16 апреля 2018 года денежных средств в размере 381 312 рублей 17 копеек со счета (вклада) № <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года на имя Быковой Валентины Николаевны в ПАО «БИНБАНК».

Признать недействительной доверенность №<данные изъяты> от 31 марта 2018 года, выданную Быковой Валентиной Николаевной, 19 августа 1942 года рождения, на имя Быкова Максима Сергеевича на распоряжение принадлежащими ей денежными средствами, в том числе находящимися на счетах в ПАО «БИНБАНК» с причитающимися процентами, компенсацией, удостоверенную нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Трубициной Светланой Станиславовной.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Быковой Валентины Николаевны, 19 августа 1942 года рождения, умершей 14 апреля 2018 года денежный вклад, находящийся на счете <данные изъяты>, открытый 05 марта 2018 года на имя Быковой Валентины Николаевны в ПАО «БИНБАНК», остаток вклада по состоянию на день смерти Быковой Валентины Николаевны, умершей 14 апреля 2018 года, составляет 381 312 рублей 17 копеек.

Взыскать с Быкова Максима Сергеевича в пользу Быкова Владимира Петровича ? долю денежных средств в размере 190 656 рублей 08 копеек, снятых Быковым Максимом Сергеевичем 16 апреля 2018 года со счета (вклада) № <данные изъяты>, открытого 05 марта 2018 года на имя Быковой Валентины Николаевны в ПАО «БИНБАНК».

В удовлетворении остальной части исковых требований Быкова Владимира Петровича к Быкову Сергею Петровичу, Быкову Максиму Сергеевичу, ПАО «БИНБАНК» о взыскании с Быкова Сергея Петровича, ПАО БИНБАНК» в солидарном порядке денежных средств в размере 381 312 рублей 17 копеек и включении их в наследственную массу, о признании недействительной сделки, совершенной между ПАО «БИНБАНК» и Быковой Валентиной Николаевной по выдаче Быковой Валентине Николаевне 05 марта 2018 года денежных средств со счета № <данные изъяты>, открытого 09 февраля 2017 года в ПАО «БИНБАНК» в размере 531 311 рублей 73 копейки, взыскании с ПАО «БИНБАНК» денежных средств в размере 150 000 рублей и включении их в состав наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова