НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 07 февраля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Кутыревой Е.Б.
судей Корниловой О.В., Кочетковой М.В.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе ФИО2
на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07 июля 2022 года
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Корниловой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07 июля 2022 года постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [дата] по [дата] в размере 1 193 638,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 168,19 руб.
ФИО2 была подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06 декабря 2022 года постановлено: решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07 июля 2022 года изменить, изложив решение в следующей редакции: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 975610 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 156 руб.10 коп.
При этом, в резолютивной части апелляционного допущена описка, где сумма подлежащая взысканию указана как 975610 руб. 72 коп. вместо 795 610 руб. 72 коп.
ФИО2 подано заявление об исправлении допущенной описки.
Вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле, согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Указанная описка является технической ошибкой, не влияющей на содержание судебного акта, следовательно, допустимо ее исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 975 610 ░░░. 72 ░░░.» ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 795 610 ░░░. 72 ░░░».
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░░].