Решение по делу № 2-1604/2019 от 07.05.2019

63RS0007-01-2019-001479-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                         1 июля 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску Панариной А. С. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Панарина А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Панариной А. С. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                                             Самарской области                                                                А.В. Бредихин