Решение по делу № 2-177/2022 (2-1156/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-177/2022

Поступило в суд 13.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Хохловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой А. В. к администрации р.п. Ордынское Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпова А.В. обратилась с исковым заявлением к администрации р.п. Ордынское Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, КН №:3. Мать истца, которая является дочерью наследодателя – ФИО1 приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он является наследником первой очереди по закону после смерти матери, принял наследство, обратившись к нотариусу. Однако земельный участок не вошел в состав наследства, так как мать не оформила права на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1040 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, КН №

Истец Поликарпова А.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассматривать в её отсутствие. Представитель истца Акалович А.Н. поддержал исковое заявление. Пояснил, что после смерти ФИО остались наследники – ФИО2, ФИО3, ФИО1 ФИО2 и ФИО3 умерли. Наследниками являются Сергеева Н.Г., Гущин Е.В., которые не претендуют на наследство. ФИО сделал завещание на мать. На земельном участке имеется дом, права не оформлены, в доме никто не живет. После смерти дела мать обратилась к нотариусу, но не оформила права на земельный участок. После смерти матери он обратился к нотариусу.

Представитель ответчика - администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Третье лицо- Гущин Е.В. полагает, что иск подлежит удовлетворению, не претендует на наследство.

Третье лицо – Сергеева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Свидетель Свидетель № 1 пояснила, что являлась соседкой ФИО Мать истца жила по <адрес>. В доме ФИО жил брат ФИО6, после их смерти в доме никто не живет. Истец после смерти матери ухаживает за территорией деда, домом.

Свидетель Свидетель № 2 пояснила, что являлась соседкой ФИО В доме жил ФИО и его дочь Нина, сын Алексей. После их смерти в доме никто не живет.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 имеется завещание ФИО на имя ФИО1 на любое принадлежащее имущество.

ФИО1 являлась дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являлся сыном ФИО, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открыто наследственное дело по заявлению Сергеевой Н.Г., с заявлением об отказе от наследства обратились ФИО4, ФИО5

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поликарпова А.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению Поликарповой А.В., ФИО6 отказался от принятия наследства. Свидетельства выданы на иное имущество.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Гущин Е.В. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открыто наследственное дело по заявлению Гущина Е.В.

Согласно постановлению главы администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО закреплен земельный участок <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га в собственность, <данные изъяты> га в бессрочное пользование по адресу: р.<адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га по адресу: р.<адрес>. В ЕГРН данное право не зарегистрировано.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО, на момент смерти ему с учетом ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, КН №, который о завещал матери истца – ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства, однако не оформила наследственные права на данный земельный участок. Истец после смерти ФИО1 принял в установленном порядке наследство, обратился к нотариусу, однако лишен возможности оформления наследственных прав по причине отсутствия регистрации прав наследодателя. Иные наследники не претендуют на наследство. В связи с изложенным требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поликарповой А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, КН №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 05.08.2022.