Решение по делу № 12-1062/2024 от 02.05.2024

12MS0023-01-2024-000923-87

Дело № 12-1062/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июня 2024 года                                                                                  город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Федосова Н.В., рассмотрев жалобу Гараева Раиля Раисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Гараева Раиля Раисовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. Гараев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Гараев Р.Р. (далее также заявитель) подал на него жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, ссылаясь на то, что он работает в должности водителя, правонарушение совершил впервые, вину он признал, на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами негативно отразится на его трудовой деятельности и как следствие материальном положении его семьи. Также отметил, что при обгоне автомобиля отсутствовала опасность для других участников дорожного движения ввиду наличия возможности для совершения маневра и отсутствия автомобилей на встречном пути.

Гараев Р.Р. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Также пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, работа в должности водителя является единственным источником его дохода, денежные средства ему необходимы для оплаты обучения ребенка.

Представитель ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, осмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Гараев Р.Р. --.--.---- г. --- ... ..., управляя автомобилем --- в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства марки ---, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей потоки движения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения                     Гараева Р.Р. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. ... ..., в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ протокол содержит (л.д. 5); схемой места административного правонарушения (л.д. 6); объяснением ФИО2, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения (л.д. 8); видеозаписью (л.д. 9), а также иными материалами дела, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Гараева Р.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Гараев Р.Р. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия сплошной разметки 1.1.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

При назначении Гараеву Р.Р. административного наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средства.

В то же время, назначая Гараеву Р.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, мировым судьей не рассматривался вопрос о возможном назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, Гараев Р.Р. впервые привлекается к административной ответственности, осуществляет трудовую деятельность в должности водителя ООО «---», его работа является единственным источником дохода его семьи, однако данные обстоятельства мировым судьей не были учтены, а также им не была дана надлежащая оценка.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления, если допущенные нарушения указанного Кодекса могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г., на основании которого Гараев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежит изменению, путем смягчения назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу Гараева Раиля Раисовича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. о привлечении Гараева Раиля Раисовича к административной ответственности и назначении наказания по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, назначить Гараеву Раилю Раисовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере ---, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий ЭЛ (ОМВД России по Звениговскому району), ИНН: 1203002686, КПП: 120301001, ОКТМО: 88612101, расчетный счет: 03100643000000010800, к/с 40102810545370000075, банк получателя: Отделение-НБ Республика Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл город Йошкар-Ола, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018860003, УИН: 18810412240200003417.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями             30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный Суд общей юрисдикции.

Судья                                             /подпись/                                  Федосова Н.В.

Копия верна. Судья                                                                        Федосова Н.В.