Решение по делу № 2а-462/2020 от 13.07.2020

                                                                                                             Дело № 2а-462/2020                                25RS0017-01-2020-000794-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Кавалерово                                      5 октября 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к Косолапову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

МИФНС России № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Косолапову С.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Во исполнение п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены заказной корреспонденцией уведомления для уплаты налога, однако, в указанный в уведомлениях срок административным ответчиком налог не уплачен, в связи с чем ему начислены пени, и выставлено требование с предложением о добровольной уплате налоговых платежей. Поскольку до настоящего времени данное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, административный истец обратился в суд с административным иском к Косолапову С.И., в котором просил взыскать с него задолженность по налогу на имущество физических лиц – 3 421 руб., начисленной пени – 50,89 руб., по земельному налогу – 37 346 руб., начисленной пени – 555, 52 руб., по транспортному налогу – 8 038 руб., начисленной пени – 119, 56

Согласно ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, а также когда административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ стороны извещались судом о принятии административного иска к производству и о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административному ответчику судом устанавливался десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Однако по истечении установленного судом срока возражения административного ответчика в суд не поступили, в связи с чем 21.08.2020 судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии сост. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, место-машины, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные строения, помещения и сооружения.

Статьей 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ, установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге», плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ и ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ и ст. 357 НК РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ и ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из материалов административного дела, Косолапов С.И. в 2017 году являлся собственником:

- транспортных средств MAZDA BONGO BRA WNY, государственный регистрационный знак E279КН25, HINO, государственный регистрационный знак B765KA125, TOYOTA IPSUM, государственный регистрационный знак K209КА125, TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак О748КН25;

- земельных участков, расположенных по <адрес> края, № (2/3 доли), по <адрес>, здание 12 в п <адрес>, №, по <адрес>, в пгт <адрес>, №; по <адрес>, в пгт <адрес>, №; по <адрес>, в пгт <адрес>, №;

- жилых домов, расположенных по <адрес> края, № (2/3 доли); по <адрес>, в пгт <адрес>, № (2/3 доли);

- нежилого здания по <адрес> края, №.

13.09.2018 налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес Косолапова С.И. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 9 267 руб., земельного налога за 2017 год в сумме 37 346 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3 421 руб., со сроком уплаты до 03.12.2018.

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с просрочкой налогового платежа Косолапову С.И. начислена пеня за недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 50,89 руб., по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 119,56 руб., земельному налогу за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 555, 52 руб.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в течении трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даны направления заказного письма.

22.02.2019 административному ответчику предъявлено требование № 1800 об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени начисленной за несвоевременную уплату налогов в размере 49 530, 97 руб., в срок до 26.03.2019.

Сроки направления требования налоговым органом соблюдены.

Однако требование административным ответчиком в установленный срок не исполнено, платежи в счет погашения налогов, пени административным ответчиком не внесены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, произведенный административным истцом судом проверен и соответствует вышеприведенным нормам налогового законодательства, ответчиком не оспорен.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского судебного участка Приморского края 22.07.2019 с Косолапова С.И. взыскана недоимка по налогам в сумме 49 530, 97 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного участка Приморского края от 25.02.2020, судебный приказ отменен, в связи с возражениями административного ответчика. 13.07.2020 налоговый орган обратился с административным иском в суд.

Таким образом, шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании задолженности по пени в размере 49 530, 97 руб., который исчисляется со следующего дня после отмены судебного приказа, то есть с 25.02.2020 не истек.

Учитывая, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени указанная выплата административным ответчиком не произведена, срок исковой давности административным истцом не пропущен, суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1685, 93 руб.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с Косолапова Сергея Ивановича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3421 руб., пени, начисленной по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 50, 89 руб., по транспортному налогу за 2017 год – 8038 руб., пени, начисленной по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 119, 56 руб., земельному налогу за 2017 год - 37 346 руб., пени, начисленной по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 555, 52 руб., всего – 49 530, 97 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину – 1685, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья                                                                           О.В. Гидрович