Решение по делу № 1-60/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-60/2022 (№ 12208040042000002)

УИД № 24RS0003-01-2022-000221-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 17 марта 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Бохан О.Ю.,

подсудимого Марьясова ФИО13,

защитника - адвоката Есина Ю.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от 17.03.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марьясова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Марьясов В.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Марьясов В.В., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в 14.07.2008 года, обязан к ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 14.07.2008 и до совершеннолетнего возраста ребенка. 09.02.2011г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Балахтинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного листа. 20.04.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04.05.2021, Марьясов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное наказание отбыто 27.01.2022г. У Марьясова В.В., проживающего по вышеуказанному адресу, будучи подвергнутому административному наказанию за совершение аналогичного деяния, возник преступный умысел на неуплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, Марьясов В.В. в период времени с 01.06.2021г. по 01.01.2022г. уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин. В результате уклонения от уплаты алиментов у Марьясова В.В. образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.06.2021 по 01.01.2022 года в размере 96 076 рублей 46 копеек.

Подсудимый Марьясов В.В. виновным себя признал полностью и в присутствии защитника, и в ходе производства по делу заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное Марьясову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями Марьясова В.В. в качестве подозреваемого (л.д.47-49), показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 (л.д..26-27), показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 71-73), показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 74-76), справкой КГКУ ЦЗН «Балахтинского района» № от 17.01.2022 года (л.д.59), копией судебного приказа, выданного 14.07.2008 года мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края (л.д.10), постановлением об определении задолженности по алиментам от 20.01.2022 года (л.д.9), копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 20.04.2021 года (л.д.6), копией свидетельства о рождении (л.д. 34).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Марьясовым В.В., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие Марьясовым В.В. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о его постановке на учет у врача-психиатра, невролога и нарколога не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Марьясов В.В. по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Марьясов В.В. по месту жительства характеризуется положительно, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Марьясову В.В. в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины подсудимым, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Марьясова В.В. судом не установлено.

Не имеется оснований для применения к Марьясову В.В. ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.157 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого Марьясова В.В., принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание Марьясову В.В. должно быть назначено в виде исправительных работ, но не должно быть чрезмерно суровым, наказание надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, так как суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Марьясова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Марьясова В.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру принуждения Марьясову В.В. в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: