Дело № 5 - 710 / 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2012 года г.Находка
Мировой судья Н.М. Антипова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 г.Находка Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Фетинино Костромской области, неработающего, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 45 мин. в районе дома № 231 по ул.Шоссейной в г.Находка <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание явился и пояснил, что не согласен со схемой правонарушения. Возможно, зацепил только край сплошной линии разметки, когда поворачивал. Сплошная линия разметки была засыпана камнями и плохо просматривалась.
Суд, выслушав пояснение <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> <ДАТА4>, управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.3, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения - «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».
Доводы <ФИО1> о том, что сплошная линия разметки плохо просматривалась, суд не может принять во внимание и считает их несостоятельными.
Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2069570 от 01.08.2012г.,
-рапортом сотрудника полиции <ФИО2>,
- схемой движения транспортного средства, с которой <ФИО1> был своевременно ознакомлен, возражений по поводу составленной схемы не заявлял.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Водительское удостоверение серия 25 ОЕ № 825360 на имя <ФИО1>, находящееся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу передать в подразделение ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Находка Приморского края для исполнения данного постановления по делу об административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Находкинский городской суд.
Мировой судья: ________________ Н.М. Антипова
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___ года.