Решение по делу № 5-896/2018 от 27.11.2018

Дело № 5-896/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 декабря 2018 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Васюков В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Сергеева А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ

В отсутствие потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Сергеева Алексея Арунасо, 28.03.1984 года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего механиком в ООО «Акрибис», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Вину Сергеева А.А. в оставлении места ДТП, а именно в том, что он, 25.10.2018 в 11 часов 15 минут на спуске с виадука у д. 3 по пр. Обуховской обороны, управляя автомобилем Хёндай, государственный регистрационный знак У 422 АО 178, совершил столкновение с автомобилем Опель, государственный регистрационный знак Х 797 МА 47, под управлением водителя Потерпевший №1, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сергеев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью, дал показания, полностью соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания телеграммой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело об административном правонарушении в отсутствие Потерпевший №1

Будучи опрошенным в ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга при производстве административного расследования 25.10.2018 потерпевший Потерпевший №1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ показал суду, что в 10 часов 46 минут 25.10.2018 он, управляя автомобилем Опель, государственный регистрационный знак Х 797 МА 47, двигался по пр. Обуховской обороны от набережной Обводного канала в сторону гостиницы «Москва» со скоростью около 15 км/ч во второй полосе по четырёхполосной дороги. Совершал маневр перестроения в соседний левый ряд. Перед столкновением остановился. Была «пробка». Поток двигался со скоростью около 10 км/ч. Перед столкновением поток автомобилей остановился. Потерпевший №1 также остановился. Он простоял около 8 секунд. Полагал, что при перестроении его пропускает автомобиль Хёндай. Потерпевший №1 не ожидал, что автомобиль Хёндай поедет. При перестроении у него был включён сигнал поворота. Автомобиль Хёндай его не пропустил. Произошло ДТП. Потерпевший №1 опустил стекло водительской двери своего автомобиля. Водитель автомобиля Хёндай также опустил стекло пассажирской двери своего автомобиля. Потерпевший №1 спросил, почему водитель автомобиля Хёндай его не пропустил. Водитель автомобиля Хёндай ответил грубой нецензурной бранью. Потом он сказал, чтобы Потерпевший №1 протёр свой автомобиль и ехал дальше. После этого водитель автомобиля Хёндай уехал с места ДТП.

Вина Сергеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена судом следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 78 ЧА 088700 от 26.11.2018, где изложены обстоятельства ДТП и сущность инкриминируемого Сергееву А.А. правонарушения. Суд не усматривает нарушений при оформлении данного протокола об административном правонарушении.

- справкой по ДТП от 25.10.2018,

- схемой места ДТП;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, изложенными выше;

- показаниями Сергеева А.А., изложенными выше;

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях Сергеева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Все приведенные судом доказательства виновности Сергеева А.А. исследованы и признаются судом допустимыми, объективными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о совершении Сергеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. При этом не имеет правового значения, виновен ли водитель- участник ДТП _ в произошедшем ДТП. Следовательно, обязанности водителя, ставшего участником в ДТП, были проигнорированы (нарушены) водителем Сергеевым А.А.

Тот факт, что Сергеев А.А. заметил произошедшее ДТП, не отрицается Сергеевым А.А., подтверждается объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который обратился к Сергееву А.А. по поводу произошедшего ДТП, на что Сергеев А.А. ответил грубой нецензурной бранью, посоветовал Потерпевший №1 помыть машину и уехал с места ДТП.

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются признание Сергеевым А.А. своей вины, наличие у него двух малолетних детей. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания деяния малозначительным суд не усматривает ввиду повторности данного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторность совершения административного правонарушения, поскольку ранее Сергеев А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева Алексея Арунасо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: В.В. Васюков