Решение по делу № 2-3289/2021 от 20.09.2021

                                                                                                              Дело № 2-3289/2021

                                                        25RS0005-01-2021-003888-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года                                         г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи              Корочкиной А.В.

при секретаре                                            Чирковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Елены Викторовны к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии в размере 235 236,16 руб., компенсации морального вреда, штрафа.

Ответчик направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному.

    Истец в судебном заседании с ходатайством не согласился. Суду пояснил, что считает себя потребителем и обратилась непосредственно в суд.

    Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Исходя из разъяснений, приведенных в Обзоре практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года, потребитель финансовых услуг с 28 ноября 2019 года вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", в установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному (части 1 и 4 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, направление истцом ответчику претензии не подтверждает соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора.

При этом данное обстоятельство, в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, не препятствует Ильиной Е.В. повторно обратиться в суд с указанными требованиями при условии устранений допущенного нарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222,.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильиной Елены Викторовны к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

    Судья:                                А.В. Корочкина