Решение по делу № 2-4311/2017 от 17.05.2017

Дело №2-4311/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2017 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щенина Д,А., Косачевой Е.В., Щенина В.А., Дюпиной Е.А. к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Щенин Д.А., Косачева Е.В., Щенин В.А., Дюпина Е.А. обратились в суд с самостоятельными исками к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Определением от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «Группа Ренессанс Страхование» на надлежащего - АО «ГУТА-Страхование».

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исковое заявление было направлено по подсудности по месту нахождения ООО «Группа Ренессанс Страхование», являющейся территорией Октябрьского района г. Ижевска.

Согласно выписке местонахождение АО «ГУТА-Страхование» определено: г. Москва, пер. Орликов, 5стр.3

При указанных обстоятельствах, поскольку произведена замена ответчика - ООО «Группа Ренессанс Страхование» на надлежащего АО «ГУТА-Страхование», суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Ижевска и принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Щенина Д,А., Косачевой Е.В., Щенина В.А., Дюпиной Е.А. к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, подсудно Мещанскому районному суду г.Москвы, в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения в Мещанский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Щенина Д,А., Косачевой Е.В., Щенина В.А., Дюпиной Е.А. к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, направить в Мещанский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов