Решение по делу № 9-552/2019 от 12.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Григорьева Владислава Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, стоимости недостатков квадратных метров, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Григорьев В.Г. обратился в суд с иском к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, стоимости недостатков квадратных метров, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абз. 7 ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 мая 2019 года ООО «СУОР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 17 мая 2020 года.

Таким образом, заявленные истцом требования о неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, стоимости недостатков квадратных метров, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя не могут быть отнесены к текущим платежам, поскольку указанные обязательства у ООО «СУОР» возникли до признания его банкротом на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 мая 2019 года. Таким образом, обязанность по уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подлежит отнесению к разряду реестровой задолженности.

При указанных обстоятельствах данное исковое заявление не относится к компетенции Калининского районного суда г.Чебоксары.

Таким образом, суд отказывает в принятии искового заявления Григорьев В.Г. к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, стоимости недостатков квадратных метров, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Отказать в принятии искового заявления Григорьева Владислава Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, стоимости недостатков квадратных метров, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          Е.М. Тимофеева

9-552/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Григорьев Владислав Геннадьевич
Ответчики
ООО "СУОР"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее