Решение по делу № 2-2298/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-2298/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                20 августа 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наприенко Евгения Трофимовича к ТСН «Планер» о признании решений общего собрания недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Наприенко Е.Т. предъявил иск ТСН «Планер», указав, что является собственником земельного участка №, расположенного в границах землепользования ТСН «Планер», являлся членом ТСН «Планер». Решением общего собрания членов товарищества от 26.01.2019 он исключен из членов ТСН «Планер». С данным решением не согласен, поскольку оно принято с нарушением закона, ему не было направлено предупреждение о предстоящем исключении из членов ТСН «Планер», он не имел возможности направить свои возражения, не была вручена копия данного решения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Признать недействительным в силу ничтожности решение общего собрания членов ТСН «Планер» от 26.01.2019 в части исключения из членов товарищества Наприенко Е.Т.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил свои требования, указал, что все решения, принятые на общем собрании членов ТСН «Планер» 26.02.2019, являются незаконными, поскольку в повестку дня не внесен и не рассмотрен вопрос о финансовом отчете, вопрос об утверждении сметы на 2019 год, не обеспечено предварительное ознакомление с данными вопросами, от членов ТСН и ревизионной комиссии умышленно скрыты результаты рассмотрения дела в Севастопольском городском суде о противоправных действиях ответчика, не был включен в повестку вопрос об исключении Наприенко Е.Т. На основании изложенного истец просил:

1. Признать незаконным и отменить в полном объеме решения общего собрания членов ТСН «Планер».

2. Обязать правление подготовить и провести новое общее собрание с учетом допущенных ошибок и нарушений порядка проведения отчетного собрания.

В судебное заседание истец Наприенко Е.Т. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель ответчика ТСН «Планер» Бойко А.Ф. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятых решений, соблюдение порядка проведения общего собрания ТСН «Планер» от 26.01.2019.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Товарищество собственников недвижимости «Планер» создано 26.05.1993, прошло перерегистрацию в соответствии с российским законодательством 13.12.2014.

Наприенко Е.Т. является собственником земельного участка №, расположенного в границах землепользования СТ «Планер» и находящегося на нем жилого дома, что подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю от 20.08.2001 и свидетельством о государственное регистрации права собственности на двухэтажное жилое здание площадью 58 кв.м. Истец также являлся членом ТСН «Планер».

Из материалов дела следует, что 26.01.2019 проведено очередное общее собрание членов ТСН «Планер» по вопросам повестки дня:

1. Отчет правления ТСН «Планер» о хозяйственной деятельности товарищества в 2018 году.

2. Доклад ревизионной комиссии ТСН «Планер» о результатах финансово-хозяйственной деятельности товарищества в 2018 году.

3. Рассмотрение и утверждение приходно-расходной сметы ТСН «Планер» на 2019 год.

4. Исключение из товарищества и принятие в ТСН «Планер».

5. Общие вопросы (рассмотрение заявлений, предложений, жалоб и др.).

Согласно протоколу в общем собрании приняли участие 127 человек из 200 членов ТСН «Планер», в том числе истец Наприенко Е.Т. (л.д. 68-82).

Решением общего собрания членов ТСН «Планер» от 26.01.2019 по первому и второму вопросам большинством голосов принято решение работу правления товарищества в 2018 году признать удовлетворительной. По третьему вопросу утверждена смета доходов и расходов на 2019 год, утвержден размер членских взносов и целевых взносов, иные вопросы оплаты. По четвертому вопросу принято решение об исключении выбывших членов товарищества и принятии новых. По пятому вопросу голосование не проводилось.

По четвертому вопросу повестки дня также рассмотрен вопрос об исключении из членов ТСН « Планер» Наприенко Е.Т. за неоднократные и грубые нарушения Устава ТСН « Планер» (пунктов 11.5 и 11.6 Устава), а именно неисполнение решения суда об освобождении земельного участка общего пользования, оформление обманным путем права собственности на здание склада товарищества, наличие задолженности по уплате членских взносов за три года в размере около 17 000 рублей.

Большинством голосов принято решение об исключении Наприенко Е.Т. из членов ТСН « Планер».

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 (Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что при проведении общего собрания членов ТСН «Планер» 26.01.2019 имелся кворум, участие в собрании приняли более 50% членов товарищества, что подтверждается списком лиц, участвующих в общем собрании.

Объявление о проведении 26.01.2019 общего собрания было размещено правлением 05.01.2019 на информационном щите в ТСН «Планер» с указанием всех вопросов повестки дня, рассмотренных на общем собрании 26.01.2019, кроме вопроса об исключении из членов ТСН «Планер» Наприенко Е.Т. (л.д. 67).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества с 01.01.2019 регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 217-ФЗ членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Согласно частям 4, 5, 6 статьи 13 данного закона членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

Суду не представлено доказательств соблюдения ответчиком указанного порядка исключения члена товарищества, а именно сведений о предупреждении Наприенко Е.Т. о предстоящем исключении в случае неисполнения обязанностей, послуживших основанием для принятия такого решения, сведений об уведомлении истца в порядке, установленном частью 13 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

Кроме того, пунктом 3.7 Устава ТСН «Планер» предусмотрено, что за неоднократные и грубые нарушения Устава или Правил внутреннего распорядка, в случае если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и Уставом, не возымели действия, член товарищества может быть исключен из него решением общего собрания.

Аналогичные положения содержатся в пункте 11.6 Устава.

Суду не представлено сведений о том, какие иные меры воздействия применялись ТСН «Планер» к Наприенко Е.Т. до принятия решения о его исключении из членов товарищества.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании недействительным решения общего собрания от 26.01.2019 в части его исключения из членов ТСН «Планер» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для признания недействительными иных решений, принятых на общем собрании ТСН «Планер» от 26.01.2019, суд не находит.

По делу не установлено оснований ничтожности или недействительности остальных оспариваемых ответчиком решений общего собрания, они приняты по вопросам, включенным в повестку дня, относящимся к компетенции собрания, в присутствии необходимого кворума.

На основании пунктов 11, 17, 18, 21, 22 части 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

- утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

- утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

- утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

- определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

- утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Решение вопросов об утверждении отчета правления ТСН «Планер» о хозяйственной деятельности, отчета ревизионной комиссии ТСН «Планер», утверждение приходно-расходной сметы ТСН «Планер» на 2019 год, а также исключении других членов товарищества, относятся к исключительной компетенции общего собрания товарищества, являются решением гражданско-правового сообщества, вмешательство в решение которых со стороны государства или суда не допускается. Сведений о несоответствии законодательству принятых решений по существу указанных вопросов по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Наприенко Е.Т. к ТСН «Планер».

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Наприенко Евгения Трофимовича к ТСН «Планер» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Планер» от 26.01.2019 в части исключения из членов товарищества Наприенко Евгения Трофимовича.

Взыскать с ТСН «Планер» в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части иска Наприенко Евгения Трофимовича к ТСН «Планер» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 26.08.2019.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                            И.В. Сомова