Решение по делу № 2а-630/2017 от 20.02.2017

2а-630/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута

29 марта 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре Корзун В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте к Т. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по г.Воркуте обратилась с иском к Т. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 788,61 руб. ссылаясь на то, что ответчиком сумма транспортного налога не уплачена в срок, в связи с чем начислены пени на ранее исчисленную, но не уплаченную недоимку по транспортному налогу (2009-2011 год).

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку налогоплательщиком произведена уплата задолженности в полном объеме. Ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1 ст. 157 КАС РФ).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст. 157 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска административному истцу известны и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ,

определил:

принять отказ от иска.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми к Т. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 788 руб. 61 коп. прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

2а-630/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми
Ответчики
Тарасенко С.Е.
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
20.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.03.2017[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2017[Адм.] Судебное заседание
03.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее