Решение от 29.05.2023 по делу № 33-8220/2023 от 14.04.2023

    Судья Низамова Ж.М.                                              УИД 16RS0038-01-2022-002736-49

    Дело № 2-10/2023

    № 33- 8220/2023

Учет № 178г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года                                                                               город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Халитовой Г.М., судей Леденцовой Е.Н., Камаловой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миннебаевым Д.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи              Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Немтыревой Н.С. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2023 года, с учетом определений Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06 февраля 2023 года и от 10 февраля 2023 года, которыми постановлено:

исковые требования Ямиловой Татьяны Георгиевны удовлетворить частично.

Включить 1/8 доли автомобиля LADA KALINA, VIN: ...., регистрационный знак ....) в состав наследственного имущества умершего <дата> М.Н.С., <дата> года рождения.

Взыскать с Немтыревой Натальи Сергеевны в пользу Ямиловой Татьяны Георгиевны в счет компенсации стоимости 3/32 долей в праве собственности автомобиля LADA KALINA, VIN: ...., регистрационный знак .... денежные средства в сумме 20 764 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 03 коп.

В удовлетворении исковых требований Ямиловой Татьяне Георгиевне к Немтыревой Наталье Сергеевне о признании права собственности на ? долю автомобиля LADA KALINA, VIN: ...., регистрационный знак ....) за умершим М.Н.С. отказать.

Взыскать с Немтыревой Натальи Сергеевны в пользу Ямиловой Татьяны Георгиевны уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1 937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) рублей 03 копейки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ямилова Т.Г. обратилась в суд с иском к Немтыревой Н.С. о включении движимого имущества в наследственную массу умершего М.Н.С., о признании за умершим М.Н.С. права собственности, о признании за его наследником права собственности, о взыскании денежной компенсации стоимости доли.

В обоснование иска указано, что <дата> умер М.Н.С., который оставил завещание, согласно которому Ямилова Т.Г. наследует все принадлежащее ему на момент смерти имущество, в частности, автомобиль марки «Лада 111730» (Лада «Калина»), государственный регистрационный знак .....

После обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей стало известно, что ? доли вышеуказанного автомобиля в состав наследства не вошла.

Между тем, умерший, после смерти своего отца - М.С.А. наследство, в том числе и в виде спорного автомобиля принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство на денежные вклады.

Однако, поскольку между умершим М.Н.С. и ответчиком была договоренность, что она выплатит ему денежную компенсацию, М.Н.С. не предпринимал активных действий по оформлению права собственности на указанный автомобиль.

На основании изложенного истец просит признать право собственности на ? доли вышеуказанного автомобиля в порядке наследования по закону за умершим М.Н.С., включить указанную долю автомобиля в состав наследственного имущества М.Н.С., признать за истцом право собственности на ? доли автомобиля, взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию стоимости ? доли автомобиля в сумме 96 700 рублей.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

Определением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06 февраля 2023 года судом принят отказ от иска истца Ямиловой Татьяне Георгиевне к Немтыревой Наталье Сергеевне о признании за Ямиловой Т.Г. права собственности на долю в автомобиле марки «Лада 111730» (Лада «Калина»), государственный регистрационный знак ....) по праву наследования после смерти М.Н.С., производство по делу в этой части прекращено.

В апелляционной жалобе Немтырева Н.С просит решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что выводы суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела при неправильном применении судом норм материального права.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания по апелляционной жалобе своевременно размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Татарстан.

Лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в том числе путем организации видеоконференцсвязи, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в силу части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что <дата> умер М.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия ?-КБ .... от <дата>, выданным Отделом ЗАГС исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 56).

Из наследственного дела, открытого после смерти М.С.А. (л.д.54-83), следует, что наследственное дело открыто <дата>. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются: Немтырева Н.С., действующая от себя и от имени Машановой Л.В.; М.В.С.; М.Н.С. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на автомобиль марки «LADA KALINA 11730», 2011 года выпуска и денежных вкладов.

Судом установлено, что 29 декабря 2016 года Машановой Л.В. выдано свидетельство о праве собственности на ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из автомобиля марки «LADA KALINA 11730», 2011 года выпуска, регистрационный знак ...., рыночная стоимость автомобиля составляет 159 000 рублей.

Из свидетельств о праве на наследство (л.д.71,72,73,74) следует, что <дата> на ? долю вышеназванного автомобиля выданы свидетельства о праве на наследство: жене умершего М.С.А. – Машановой Л.В. и дочери-Немтыревой Н.С.; <дата> - сыну М.Н.С.; <дата> - сыну М.В.С.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2016 года между М.С.А. и Немтыревой Н.С. заключен договор купли-продажи (л.д.48), согласно которому М.С.А. продал, а Немтырева Н.С. купила автомобиль марки «LADA KALINA 11730», 2011 года выпуска, ПТС № .... от 14 сентября 2011 года, на условиях 100% предоплаты за 100 000 рублей. Факт передачи автомобиля подтверждается актов приема-передачи транспортного средства от 24 июня 2016 года. 06 октября 2020 года на основании указанного купли-продажи транспортного средства за Немтыревой Н.С. зарегистрировано право собственности на автомобиль марки «LADA KALINA 11730», 2011 года выпуска, присвоен номерной знак .....

<дата> умер М.Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти .....

Наследниками после смерти М.Н.С. являются: Ямилова Т.Г. по завещанию от <дата>, Машанова Л.В., как наследник, имеющий обязательную долю.

15 сентября 2021 года Машановой Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли имущества, принадлежащего наследодателю в виде денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

22 июня 2022 года Ямиловой Т.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли имущества, принадлежащего наследодателю в виде денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что после смерти отца М.С.А., его дочь Немтырева Н.С. своими действиями, в том числе, путем обращения с заявлением к нотариусу от своего имени и от имени матери Машановой Л.В. о включении спорного автомобиля в состав наследства умершего М.С.А., и о том, что спорный автомобиль на момент смерти М.С.А. являлся общим с Машановой Л.В. имуществом, из которого подлежит выделению ? доли Машановой Л.В. с выдачей свидетельства о праве собственности на эту долю, отказалась от права собственности на спорный автомобиль, поэтому ее право собственности, возникшее на основании договора купли-продажи от 24 июня 2016 года, по мнению суда, прекращено по правилам ст. 235,236 ГК РФ.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Признавая право Немтыревой Н.С. на автомобиль прекращенным, суд первой инстанции сослался на поданное ею заявление о принятии наследства после смерти М.С.А., в котором данный автомобиль отнесен к собственности умершего М.С.А. Между тем с указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку из данного заявления, равно как и из заявления Машановой Л.В., выполненного по доверенности Немтыревой Н.С., о принятии наследства после смерти М.Н.С., явно не следует, что Немтырева Н.С. отказывается от права собственности на автомобиль. Более того, с 24 июня 2016 года спорный автомобиль находился во владении ответчика, а в октябре 2020 года Немтырева Н.С. обратилась в органы ГИБДД для оформления права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи, а не на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания полагать, что действия Немтыревой Н.С. были направлены на отказ от права собственности на автомобиль. Из пояснений Немтыревой Н.С. следует, что автомобиль после смерти М.С.А. был включен в состав наследственной массы после его смерти, поскольку нотариус пояснила, что автомобиль недооформлен в органах ГИБДД. При этом автомобиль оставался у нее, братья об этом знали, претензий не предъявляли.

Из пояснений Машановой Л.В. следует, что спорный автомобиль, зарегистрированный на ее супруга М.С.А., был продан их дочери Немтыревой Н.С. 24 июня 2016 года за 100 000 рублей. Данные денежные средства были получены Машановым С.Н. и в последующем потрачены в связи с похоронами последнего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из положений статей 218, 223, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, и считается заключенным с момента передачи приобретенной вещи.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2011 ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, ░░░░░░░░ 1, 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░