Решение от 11.02.2022 по делу № 5-408/2022 от 11.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                                                           11 февраля 2022 г.

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» Аносова Андрея Валерьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Минусинский городской суд 11.02.2022 для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Строймонтаж» Аносова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1                         ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно положениям ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Минусинского городского суда рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если по нему осуществлялось производство в форме административного расследования.

Санкция ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание -наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, после вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, данное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись, вынесение определения об истребовании сведения, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и получение истребимых документов, не свидетельствуют о проведении по делу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

С учетом ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законных оснований к рассмотрению дела судьей Минусинского городского суда не имеется, материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.