Решение от 25.05.2022 по делу № 2а-200/2022 от 01.03.2022

68RS0027-01-2022-000239-33

Дело № 2а-200/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику Лобанову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Лобанову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1213,00 рублей и пени в сумме 531,50 руб., по транспортному налогу в сумме 3126,00 рублей и пени в размере 255,75 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 6592 рубля и пени в размере 59,77 руб., указав на следующее.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю, межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках земельного налога, Лобанов Владимир Иванович имеет в собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2019 год и направлено налоговое уведомление №17507298 от 03.08.2020 по сроку уплаты до 01.12.2020. Обязанность по уплате налога Лобановым В.И. не исполнена. В связи с указанным Лобанову Владимиру Ивановичу начислены пени по земельному налогу в общей сумме 531 руб. 50 коп.,Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование №1790 от 04.02.2021, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 30.03.2021, а также требование №34303 от 30.06.2020, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 20.11.2020.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, Лобанов Владимир Иванович имеет (имел) в собственности транспортные средства - автомобили <данные изъяты>. Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2019 год и направлено налоговое уведомление №17507298 от 03.08.2020 по сроку уплаты до 01.12.2020. Налог налогоплательщиком не уплачен. На основании изложенного Лобанову В.И. начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 255 руб. 75 коп.Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования №1790 от 04.02.2021, №34303 от 30.06.2020, между тем, требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности в Лобанова В.И. в судебном порядке.

Согласно информации налогового агента ПАО СК «РОСГОССТРАХ» Лобанов Владимир Иванович получил доход в размере 50708 руб. 86 коп., с которого налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» не был удержан налог в сумме 6592 руб. 00 коп. за 2019 год. В связи с чем налогоплательщику Лобанову В.И. был начислен налог на доходы физических лиц в сумме 6592 руб. 00 коп. за 2019 год, и направлено налоговое уведомление №17507298 от 03.08.2020 по сроку уплаты до 01.12.2020. Обязанность по уплате налога не исполнена. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование №1790 от 04.02.2021, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 30.03.2021. Требование налогового органа не исполнено и до настоящего времени сведений об уплате задолженности в налоговую инспекцию не поступило. На основании изложенного, Лобанову Владимиру Ивановичу начислены пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 59 руб. 77 коп.за 2019 год на сумму недоимки 6592,00 руб. за период с 02.12.2020 по 03.02.2021. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование №1790 от 04.02.2021, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 30.03.2021. Требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в судебном порядке. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1473/2021 от 13.08.2021 о взыскании с Лобанова В.И. задолженности по налогам и пени. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от 27.08.2021), однако до настоящего времени задолженность Лобановым В.И. не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области Балабаева Д.Н. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, и просила взыскать с Лобанова В.И. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 6592,00 рубля и пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 59,77 руб. за период с 02.12.2020 по 03.02.2021, указав, что задолженность по земельному налогу в сумме 1213 рублей и пени в сумме 531,50 руб., по транспортному налогу в сумме 3126 рублей и пени в размере 255,75 руб. административным ответчиком в настоящее время оплачена.

Административный ответчик – Лобанов В.И. в судебном заседании признал в полном объеме уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о взыскании с него задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 6592 рубля и пени в сумме 59,77 руб., указав, что признание иска сделано добровольно, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны; произведенный истцом расчет задолженности не оспаривает.

Заинтересованное лицо ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в него представителя; в поступившем в суд заявлении представитель Е.А.Севостьянова просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах», считая заявленные исковые требования обоснованными и законными.

Выслушав объяснение представителя административного истца Балабаевой Д.Н., административного ответчика Лобанова В.И., исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пп.1 п.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" кодекса.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 209 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Из положений пунктов 1, 3 и 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговые агенты, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.

Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

По общему правилу пункта 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Как установлено судом, в налоговый орган представлены сведения по форме 2-НДФЛ "Справка о доходах физических лиц" налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в отношении Лобанова Владимира Ивановича о получении дохода (код дохода 2301) в размере 50708 руб. 86 копеек, с которого налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» не был удержан налог за 2019 год. Сумма налога, исчисленного и не удержанного налоговым агентом, составила 6592,00 рубля.

В адрес Лобанова В.И. налоговым органом направлялось налоговое уведомление № 17507298 от 03.08.2020 по сроку уплаты до 01.12.2020г. В связи с тем, что в установленный законом срок Лобановым В.И. требования налогового органа не исполнены, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были начислены пени по налогу на доходы физических лиц за дни просрочки платежа в общей сумме 59 руб. 77 коп.за 2019 год на сумму недоимки 6592,00 руб. за период с 02.12.2020 по 03.02.2021. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № 1790 от 04.02.2021, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 30.03.2021. Требование налогового органа не было исполнено административным ответчиком, что послужило основанием для обращения налоговой инспекции к мировому судье судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ №2а-1473/2021 от 13.08.2021 о взыскании с Лобанова В.И. задолженности по налогам и пени. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа; определением мирового судьи от 27.08.2021 названный судебный приказ в отношении Лобанова В.И. отменен.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленными доказательствами, и не оспаривается административным ответчиком, что выплаченная сумма состоит из сумм неустойки и штрафа, взысканных по заочному решению суда от 13.06.2019г., которые носят исключительно штрафной характер, их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя, в силу чего отвечают признакам экономической выгоды в соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации, которая образуется у получателя, потому являются доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.п.19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 61.1., пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░, ░ ░░░░░ 6592,00 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 59,77 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2020░. ░░ 03.02.2021░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░