Решение по делу № 2-2913/2021 от 28.09.2021

УИД 36RS0003-01-2021-004656-90

Дело № 2-2913/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:     председательствующего    судьи    Жарковской О.И.

при секретаре Пировой Ю.В.

с участием:

представителя истца – адвоката Банкетовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корчагиной О.В. к Седых М.С. о взыскании неосновательного обогащения,

                         установил:

    Истец Корчагина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с Седых М.С. 200 000 руб. в счет исполнения ? доли обязательства наследодателя Корчагина С.Т. возникшего вследствие неосновательного обогащения.

    В судебном заседании представитель истца адвокат Банкетова А.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Из материалов дела судом установлено, что исковое заявление подано в Левобережный районный суд г.Воронежа по общему правилу территориальной подсудности, то есть по месту жительства ответчика, по адресу указанному в иске: г.Воронеж, ул.Писарева, <адрес> <адрес> 6, что находится на территории Левобережного района г.Воронежа.

Однако, как было установлено из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Седых М.С. зарегистрирована по адресу: г.Воронеж, ул. Куколкина, д. 24 <адрес> что находится на территории Ленинского района г.Воронежа. Данное обстоятельство не было известно суду при принятии искового заявления к производству суда.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд и до настоящего времени ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Воронежа, следует вывод, что данное дело было принято к производству Левобережного районного     суда     г.Воронежа     с нарушением правил подсудности. Следовательно, заявленное ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-2913/2021 по иску Корчагиной О.В. к Седых М.С. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

          Судья:                                                                        О.И. Жарковская