Решение от 14.03.2024 по делу № 12-22/2024 от 20.02.2024

61RS0047-01-2021-000421-41                                                        Дело № 12-22/2024

Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2024 года                                                                       п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 05.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Соколова А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 05.02.2024 Соколов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

14.02.2024, в установленный законом срок, Соколовым А.С. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 05.02.2024.

В своей жалобе Соколов А.С. просит постановление мирового судьи от 05.02.2024 отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судом не были выяснены обстоятельства, указанные в ст. 29.10 КоАП РФ, то есть обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления. Сомнения и противоречия, имеющиеся в материалах дела, были истолкованы против Соколова А.С.

Соколов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично, что подтверждено почтовым уведомлением, никаких возражений, ходатайств, суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление от 05.02.2024, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области в отношении Соколова А.С. является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из административного дела следует, что 11.07.2023 в 22 ч. 00 мин. по адресу: 0 км+400 м автодороги Шахты-Белая Калитва октябрьского района Ростовской области, управлял транспортным средством Лифан, государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тогда как в действиях Соколова А.С. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ). Факт управления Соколовым А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подробно исследован мировым судьей. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №20 от 17.07.2023, с учетом материалов дела об административном правонарушении и пояснений допрошенных в судебном заседании инспектора ДПС Сулима В.В.. Фисенко Ю.Ю., мировым судьей обоснованно сделан вывод о совершении Соколовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела, и доказательствами, исследованными мировым судьей при вынесении постановления.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте.

С учетом всех доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Соколова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы, опровергаются совокупностью, имеющихся в деле доказательств, не доверять которым нет оснований. Доводы жалобы о том, что сомнения и противоречия, имеющиеся в материалах дела, были истолкованы против Соколова А.С., по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, и опровергаются имеющими в деле доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Вынося постановление по данному делу, мировой судья обосновано применил к Соколову А.С. такой вид административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данное наказание соответствует характеру и тяжести совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

С учетом этого, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.02.2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░