Решение от 18.02.2021 по делу № 2-781/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-781/2021

55RS0001-01-2021-000596-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В.,

помощника судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев 18 февраля 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. В период брака ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №-И с ПАО ФАКБ «Абсолют Банк». После развода ответчик прекратил принимать участие в исполнении обязательств по кредитному договору. Мать истца ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла денежную сумму в размере 714 555 руб., на расчётный счёт ФИО2 № в ПАО ФАКБ «Абсолют Банк». Данные обстоятельства установлены решением суда по гражданскому делу №. Таким образом, ФИО6 действуя по просьбе и в интересах ФИО1, погасила совместный долг истца и ответчика. Истец и ответчик являлись солидарными должниками. В связи с этим, истец имеет право регрессного требования к остальным должникам. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 357 277 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 773 руб.

    Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 и ФИО1 приобрели в период брака в общую совместную собственность <адрес> А по <адрес> в <адрес>, стоимостью 1 800 000 руб. Квартира приобретена за счет собственных средств в размере 1 050 000 руб. и частично за счет кредитных средств в размере 750 000 руб., предоставленных ФИО2, ФИО1 по кредитному договору №-И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Абсолют Банк».

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН№.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 внесены на расчетный счет ФИО2 №, открытый в ПАО АКБ «Абсолют Банк», в целях исполнения обязательств по договору ипотечного кредитования №-И от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 714 555 руб.

Факт внесения, а также размер внесенных денежных средств, подтверждается приходными кассовыми ордерами, а также сведениями, сообщенными ПАО АКБ «Абсолют Банк» в справке и выписке по счету, что следует из текста решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно доводов исковой стороны, означенные выше денежные средства, вносились ФИО6 действующей в интересах ФИО1 с целью исполнения обязательств по договору ипотечного кредитования №-И от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 этого же Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 310 поименованного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в пункте 1 статьи 322 указанного Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из подпункта 1 пункта 2 статьи 325 названного Кодекса следует, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При этом общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исходя из этого, обязательства ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору №-И от ДД.ММ.ГГГГ, являлись их общим долгом, что ответчиком не опровергнуто.

Как уже было отмечено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 внесены на расчетный счет ФИО2 № открытый в ПАО АКБ «Абсолют Банк» в целях погашения платежей по договору ипотечного кредитования №-И от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 714 555 руб. При этом ФИО6, являющаяся матерью истицы, не являясь при этом стороной кредитного обязательства, действовала в интересах ФИО1

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 как к созаемщику, исполнившему обязательство по кредитному договору посредством денежного перевода осуществленного ФИО6, перешло право требования уплаты ответчиком ее доли в обязательстве, то есть в размере 357 277 руб. 50 коп. (714 555 / 2).

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании абзаца пятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 773 руб.

Применяя нормы ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 773 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357 277 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 773 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.