Решение по делу № 2-2359/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-2359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

В«11В» декабря 2017 РіРѕРґР°           Рі.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего      Р§РµР»СЋРє Р”.Р®.

РїСЂРё секретаре                   Р‘елоноговой Р›.Рџ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепломир» к Соболевой М.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепломир» обратилось в суд с иском к Соболевой М.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 05 сентября 2016 года в отношении Соболевой М.В. по <данные изъяты> УК РФ установлено, что ответчик в период времени с 13 мая 2014 года по 25 мая 2916 года, действуя умышленно, в целях извлечения материальных выгод из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих деяний, незаконно, безвозмездно, обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства в сумме 628 910,67 руб., принадлежащие ООО «Тепломир». 21 июня 2017 года ответчиком было выплачено 5000 руб. в счет возмещения вреда. Денежные средства в размере 623 910,67 руб. до настоящего времени не возмещены. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца Романовский Р•.Рђ., действующий РїРѕ доверенности РѕС‚ 01.12.2017Рі. РІ судебном заседании исковые требования поддержал.      

Ответчик Соболева М.В. исковые требования в части взыскания в пользу ООО «Тепломир» ущерба в размере 623 910,67 руб. признала, заявив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком Соболевой М.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, а также представителем ответчика - Мисалутдиновой Г.М., действующей по ордеру № от 11.12.2017г.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепломир» в части взыскания суммы ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Соболевой М.В. в счет возмещения ущерба 623 910 (шестьсот двадцать три тысячи девятьсот десять) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

       РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: