Решение по делу № 2-1105/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1105/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года                                                                 г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Мещерякова Николая Алексеевича к Николаеву Владимиру Михайловичу о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Мещеряков Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Николаеву В.М., указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Его земельный участок граничит по координатам ... с земельным участком ответчика, расположенного по адресу: ... и имеющего кадастровый .... При производстве межевых работ на его участке фирмой «ПензГеоЦентр» было установлено, что забор ответчика в точках соприкосновения с ... находится на земельном участке истца. В нарушение правоустанавливающих документов ответчик самовольно передвинул свой забор вглубь земельного участка Мещерякова Н.А. Просит обязать ответчика Николаева В.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно, восстановить смежную границу между земельными участками истца и ответчика путем переноса забора в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании истец Мещеряков Н.А. и ответчик Николаев В.М. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до 5 июля 2018 года устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, имеющего кадастровый ..., общей площадью 1 01 кв.м., расположенного по адресу: ..., а именно, восстановить смежную границу между земельными участками истца и ответчика путем переноса забора в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости и межевого плана по координатам ...; ...; ...; ..., ..., ... и ситуационного плана расположения земельного участка с видом наслоения земельного участка к дому ... по ... и земельного участка к дому ... по ....

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца адвокат Нехорошев В.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.          

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано лицами, имеющим полномочия на совершение указанных процессуальный действий, а заявленные требования истца законны и обоснованны, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что необходимо мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

ответчик Николаев Владимир Михайлович (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ... обязуется в срок до 5 июля 2018 года устранить препятствия в пользовании земельным участком истцу Мещерякову Николаю Алексеевичу (... года рождения, зарегистрирован по адресу: ... а именно, восстановить смежную границу земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., путем переноса забора в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости и межевого плана по координатам ...; ...; ...; ..., ..., ... и ситуационного плана расположения земельного участка с видом наслоения земельного участка к дому ... по ... и земельного участка к дому ... по ....

Производство по гражданскому делу по иску Мещерякова Николая Алексеевича к Николаеву Владимиру Михайловичу о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья