Решение по делу № 2-981/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-981/2022

УИД 33RS0001-01-2022-000162-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» июня 2022 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи                Балыгиной Т.Е.,

при секретаре                            Нигматуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Большаковой Т. В. к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Большакова Т.В. обратилась в суд с иском к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом указано, что решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу военнослужащему Большакову А.А. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения (квартиры), согласно которому семья получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в федеральной собственности.

В .... году супруг истца обратился в суд с иском о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, который был удовлетворен и за Большаковым А.А. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Большаков А.А. погиб, оформить право собственности на указанную квартиру не успел.

Большакова Т.В. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Большакова А.А..

В судебное заседание истец Большакова Т.В. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В письменном отзыве указал, что согласно Положению о Департаменте, утвержденному приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.09.2020 года № 444, Департамент является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации, не является юридическим лицом и не обладает процессуальной правоспособностью, предусмотренной ст.36 ГПК РФ. В соответствии с Положением вопросы организации работы по заключению договоров передачи жилых помещений в собственность граждан не относятся к компетенции Департамента. Просил исключить Департамент из числа лиц, участвующих в деле, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, а именно на Министерство обороны Российской Федерации.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Большаков Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Большакова М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В письменном заявлении указала, что отказывается от права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, в пользу Большаковой Т.В..

С учетом мнения истца Большаковой Т.В., судом на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия либо подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Судом установлено, что решением Ленинского района г.Владимира от 12.09.2019 года за Большаковым А.А. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.31-32).

Решение вступило в законную силу 18.10.2019 года.

Вместе с тем право собственности на указанный объект недвижимости Большаковым А.А. оформлено не было.

Согласно свидетельству о смерти серии II-HA , выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о смерти , Большаков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Истец Большакова Т.В. на момент смерти Большакова А.А. состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака серии I-РА , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> (л.д.34).

Согласно справке Управляющей организации ЖКХ ООО «Слово и Дело» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован один человек: Большакова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты нотариального округа г.Владимира Косолаповой Т.Ю. с заявлением о принятии наследства после смерти Большакова А.А. обратилась его супруга Большакова Т.В.

Кроме Большаковой Т.В. наследниками по закону умершего Большакова А.А. являются: мать – Большакова М.Г., сын – Большаков Е.А..

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Большаков Е.А. отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти его отца Большакова А.А. в пользу его супруги Большаковой Т.В. (л.д.51-52).

ДД.ММ.ГГГГ Большаковой Т.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие умершему страховые выплаты и денежные вклады (л.д.53-оборот).

Также из наследственного дела к имуществу умершего Большакова А.А. следует, что наследник первой очереди - мать умершего Большакова А.А. - Большакова М.Г. за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась.

Большакова М.Г. в письменном заявлении, направленном на имя суда указала, что отказывается от права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, в пользу Большаковой Т.В..

Поскольку право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было, она не была включена в наследственную массу и свидетельство о праве на наследство на нее нотариусом не выдавалось.

Между тем Большаков А.А. на момент смерти являлся собственником спорной квартиры на основании решения Ленинского района г.Владимира от 12.09.2019 года, однако в связи со смертью не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на нее. Отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку срок для принятия наследства к имуществу Большакова А.А. истек, а истец Большакова Т.В. являющаяся супругой умершего, приняла в установленном порядке наследство, факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умершему подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от 12.09.2019 года, суд приходит к выводу, что ее требование о признании права собственности на спорную квартиру является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Большаковой Т. В. к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Большаковой Т. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после супруга Большакова А. А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Решение в окончательной форме

изготовлено: 20.06.2022

2-981/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Большакова Татьяна Викторовна
Ответчики
Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Балыгина Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
leninsky.wld.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
10.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее