Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Иванова С.В.
при секретаре Павловой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Яруткиной Л.В. и Яруткина В.Я. на решение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
взыскать с ФИО1 (пропорционально ? доли в праве) в пользу Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пархикасы, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уменьшенную судом в порядке ст.333 ГК РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
взыскать с ФИО2 (пропорционально ? доли в праве) в пользу Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пархикасы, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уменьшенную судом в порядке ст.333 ГК РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Возвратить Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» излишне уплаченную поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. государственную пошлину в размере <данные изъяты>08 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Яруткиной Л.В., Яруткину В.Я. (далее – ответчики) о взыскании пропорционально долям в праве задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пархикасы, <адрес>, пени.
Исковые требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд, подача электроэнергии осуществляется по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пархикасы, <адрес>, номер лицевого счета 101190155. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы, утвержденные постановлением Государственной службы по конкурентной политике и тарифам Чувашской Республики. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков в заявленном размере пропорционально 1/2 доли в праве.
Решением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с ФИО1 (пропорционально 1/2 доли в праве) в пользу Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пархикасы, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 54 (пятьдесят четыре) коп., уменьшенную судом в порядке ст. 333 ГК РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 46 (сорок шесть) коп.
Взыскать с ФИО2 (пропорционально 1/2 доли в праве) в пользу Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пархикасы, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 53 (пятьдесят три) коп., уменьшенную судом в порядке ст. 333 ГК РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 46 (сорок шесть) коп.
Возвратить Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» излишне уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> 08 (восемь) коп.».
Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчики Яруткина Л.В. и Яруткин В.Я. подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение мирового судьи о взыскании с них задолженности за потреблённую электроэнергию, пени по иску АО «Чувашская энергосбытовая компания», вернуть потраченные денежные средства на уплату государственной пошлины. При этом указывают, что коммунальные услуги истец не предоставляет и не имеет лицензии на оказание коммунальных услуг, у него лицензия только на продажу электроэнергии по договору. Также договор электроснабжения с ними не заключен и они являются ненадлежащими ответчиками, поскольку они не являются законными владельцами (собственниками) указанного жилого помещения, законным владельцем является местный муниципалитет – Синьял-Покровское сельское поселение.
В судебное заседание истец Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» своего представителя не направила.
Ответчики по делу Яруткина Л.В. и Яруткин В.Я. не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступившего возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 330 Гражданско-процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.
В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что ответчики Яруткина Л.В. и Яруткин В.Я. являются собственниками, каждый пропорционально 1/2 доли, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Коммунальные услуги по подаче электроэнергии в указанное жилое помещение оказывает Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания».
Судом установлено, что ответчики Яруткина Л.В. и Яруткин В.Я. являются собственниками, каждый пропорционально 1/2 доли, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Также ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний прибора такого учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
АО «Чувашская энергосбытовая компания» просит взыскать с Яруткина В.Я. и Ярткиной Л.В. (пропорционально 1/2 доли в праве) задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пархикасы, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 53 (пятьдесят три) коп., уменьшенную судом в порядке ст. 333 ГК РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 46 (сорок шесть) коп. с каждого.
Представленные истцом расчеты подтверждают наличие задолженности, поскольку обязанности по оплате за потребленную электроэнергию ответчиками исполняются ненадлежащим образом.
Ответчиками контррасчет по заявленному истцом к взысканию размера задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не представлен.
Мировой судья, с учетом приведенных обстоятельства дела, в том числе размера задолженности за потребленную электроэнергию, последствий нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, счёл возможным исходя из положений ст. 333 ГК РФ снизить размер общей суммы пени за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию, определив к взысканию соразмерно долям с ФИО1 пени в размере <данные изъяты>, с ФИО2 пени в размере <данные изъяты>
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков взысканы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
При этом доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку по существу они аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ в постановленном по делу решении, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены или изменения.
Таким образом, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены верно, нарушений или неправильного применения норм процессуального права не допущено, и постановил решение, отвечающее нормам материального права, применяемого к спорным правоотношениям, при соблюдении требований процессуального законодательства.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену или изменения решения первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
По иным основаниям, а также другими лицами, участвующими в деле, решение мирового судьи не обжаловано.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения данного решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков: Яруткиной Л.В. и Яруткина В.Я., без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.
Судья С.В. Иванов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.