Решение по делу № 2-10835/2024 от 25.09.2024

                        Дело № 2-10835/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области                                                 17 октября 2024 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Юрия Владимировича к Кузьмину Дмитрию Игоревичу, действующему также в интересах несовершеннолетнего Кузьмина Павла Дмитриевича о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

     Установил:

Истец Кузьмин Ю.В. предъявил к ответчику Кузьмину Д.И., действующему также в интересах несовершеннолетнего Кузьмина П.Д. иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 110000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3400 рублей, расходы по оплате оценки в размере 10000 рублей.

В суд через отдел делопроизводства от представителя истца Кузьмина Ю.В. по доверенности Куликова А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Полномочия на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью представителя истца.

В судебное заседание истец Кузьмин Ю.В. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Кузьмин Д.И., действующий также в интересах несовершеннолетнего Кузьмина П.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы письменного заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из фактических обстоятельств дела, и представленных по делу письменных доказательств, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, в виду чего, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Козлова Юрия Владимировича к Кузьмину Дмитрию Игоревичу, действующему также в интересах несовершеннолетнего Кузьмина Павла Дмитриевича о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 2-10835/2024– прекратить.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев