Дело № 5-150/2024
УИД 42RS0012-01-2024-001604-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 16 сентября 2024 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Золотарева Е.С. (г.Мариинск, ул.Ленина,44),
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Корепановой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корепановой Татьяны Сергеевны, <...>
УСТАНОВИЛ:
Корепанова Т.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах. 14 сентября 2024 года в <...> часов <...> минут Корепанова Т.С. находясь в общественном месте по адресу: <...>, около <...> где выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, размахивала руками.
В судебном заседании Корепанова Т.С. виновной себя в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что 14 сентября 2024 года в <...> часов <...> минут находилась в общественном месте по адресу: <...>, около <...> нее произошел конфликт с продавцом, в ходе которого она стала выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Корепанова Т.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
Суд заслушал Корепанову Т.С., исследовал письменные доказательства пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что виновность Корепановой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями самой Корепановой Т.С., протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания Корепановой Т.С. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Корепановой Т.С. суд признает признание ею себя виновной, <...>.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КРФоАП, будет соответствовать назначение Корепановой Т.С. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Корепанову Татьяну Сергеевну, <...> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам: <...>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья - Е.С.Золотарева
Постановление не вступило в законную силу.
Судья - Е.С.Золотарева
УИД 42RS0012-01-2024-001604-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 16 сентября 2024 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Золотарева Е.С. (г.Мариинск, ул.Ленина,44),
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Корепановой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корепановой Татьяны Сергеевны, <...>
УСТАНОВИЛ:
Корепанова Т.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах. 14 сентября 2024 года в <...> часов <...> минут Корепанова Т.С. находясь в общественном месте по адресу: <...>, около <...> где выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, размахивала руками.
В судебном заседании Корепанова Т.С. виновной себя в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что 14 сентября 2024 года в <...> часов <...> минут находилась в общественном месте по адресу: <...>, около <...> нее произошел конфликт с продавцом, в ходе которого она стала выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Корепанова Т.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
Суд заслушал Корепанову Т.С., исследовал письменные доказательства пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что виновность Корепановой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями самой Корепановой Т.С., протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания Корепановой Т.С. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Корепановой Т.С. суд признает признание ею себя виновной, <...>.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КРФоАП, будет соответствовать назначение Корепановой Т.С. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Корепанову Татьяну Сергеевну, <...> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам: <...>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья - Е.С.Золотарева
Постановление не вступило в законную силу.
Судья - Е.С.Золотарева