Решение от 09.06.2022 по делу № 1-181/2022 (1-949/2021;) от 15.11.2021

копия                                                                         Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Девятеева А.Р., Буканиной А.А.,

подсудимого Шалимова А.П.,

защитника подсудимого - адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Сафиной Э.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шалимова А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

Шалимов А.П. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство «<данные изъяты>)» в значительном размере и наркотическое средство <данные изъяты>» в крупном размере по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента их обнаружения сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут у <адрес> Шалимов А.П. был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в ходе проведения обыска в жилище Шалимова А.П. по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на кухне из тумбочки кухонного гарнитура изъят пластиковый контейнер, внутри которого находился бумажно-полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>)». Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составила 6,62 грамма, что образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «<данные изъяты>)», его производных и всех смесей, в состав которых они входят.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - «<данные изъяты>)» массой 6,62 граммов, образуют значительный размер.

Далее, в ходе проведения обыска в жилище Шалимова А.П. по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в прихожей из тумбочки изъята картонная пачка с надписью «Heets», внутри которой находилось 4 свертка с веществами, массами 0,65 грамма, 0,66 грамма, 0,66 грамма, 0,62 грамма; картонная пачка с надписью «Heets», внутри которой находился 1 сверток с веществом массой 0,62 грамма, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>)». Далее с поверхности холодильника на кухне изъята картонная пачка с надписью «Heets», внутри которой находились 16 свертков, массами 0,64 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,66 грамма, 0,64 грамма, 0,59 грамма, 0,66 грамма, 0,68 грамма, 0,66 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, 0,61 грамма, 0,66 грамма, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>». Общая масса изъятых наркотических средств составила 13, 64 грамма, что образует крупный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в РФ запрещен оборот: наркотического средства «<данные изъяты>)», его производных и всех смесей, в состав которых они входят.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>)», массой 13,64 грамма, образует крупный размер.

    Подсудимый Шалимов А.П., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал и показал, что изъятые в ходе обыска наркотические средства «<данные изъяты>» он хранил для личного потребления без цели сбыта. Наркотическое средство «марихуана» он нарвал в <адрес> на поле, визуально не помнит точное местонахождение, показать не сможет. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил дикорастущие кусты конопли, после чего сорвал листья и вернулся домой, где высушил и измельчил для последующего употребления без цели сбыта. Наркотическое средство «<данные изъяты>» он хранил по месту жительства с целью личного потребления, где приобрел, пояснять отказывается, считает, что предъявленное обвинение является провокацией. Пароль от сотового телефона он не помнит, никакой, имеющей значение для уголовного дела информации, в нем не содержится, на момент задержания показывал телефон сотрудникам, разблокировал при помощи отпечатка пальца. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из подъезда примерно в обед, направлялся в сторону Сбербанка. Хотел зайти в магазин купить воды, а затем пойти в Сбербанк положить деньги на карту. Прошел несколько метров от подъезда, остановился, думал, что забыл ключи от машины, хотел вернуться обратно, но потом нашел их и в тот момент, когда повернулся, к нему подбежали сотрудники, задержали. Сказали, что он подозревается в распространении наркотических средств. Зашли в подъезд, поинтересовались, где он живет, потом с 14 этажа спустились на его этаж. Позвали понятых, соседей и начали проводить обыск, снимали все на камеру. Изъяли у него то, что было при нем, попросили телефон, пароль от телефона. Он разблокировал телефон от пальца и дал телефон оперативнику. Он долго что-то там делал, что-то искал в телефоне. Потом он указал на наркотические вещества, которые находились дома. После чего были составлены документы, в которых он расписался, что это его наркотические средства. Его привезли в отдел полиции, на следующий день его привезли в суд и арестовали. <данные изъяты> попробовал еще в студенческие годы, а <данные изъяты> первый раз попробовал за год до ареста. Наркотические средства, которые были дома, хранил с целью личного употребления, сбывать наркотические средства умысла не было. Глубоко раскаивается в совершенном преступлении.

Вина подсудимого Шалимова А.П. также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного УНК МВД по РТ, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в их отделе имелась информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации было принято решение произвести в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Была сформирована оперативная группа, состоящая из сотрудников отдела, которая на служебной автомашине выехала по месту проживания Шалимова А.П. Примерно в 16 часов 45 минут Шалимов А.П. вышел из 4 подъезда <адрес>, при этом нервничал, часто оборачивался, осматривал прилегающую к дому территорию. Ввиду имеющейся оперативной информации о причастности Шалимова к незаконному сбыту наркотических наркотиков, было принято решение о его задержании. Примерно в 16 часов 50 минут Шалимов А.П. был задержан. Шалимов был в нормальном, адекватном состоянии, признаков опьянения заметно не было. Сначала он видимо был в шоке, потом уже пришел в себя. После этого на лестничной площадке13 этажа 4 подъезда <адрес> был проведен личный досмотр Шалимова А.П., в ходе которого изъяты ключи от квартиры. Далее на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище Шалимова А.П. по указанному адресу, изъяты вещества, которые были направлены на исследования, по результатам которых установлено, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством - «<данные изъяты>», массой 13,54 грамма, и «<данные изъяты>», массой 6,62 грамм. На кухне, на холодильнике в верхней крышке была обнаружена <данные изъяты>. <данные изъяты> обнаружили в прихожей, Шалимов говорил, что нашел <данные изъяты> в подъезде, а по обстоятельствам, для чего, не помнит. Про <данные изъяты> тоже не помнит. Соответствующие документы составили, от Шалимова замечаний не поступало. Далее проведен досмотр автомашины «<данные изъяты>» с номером №, в ходе которого вещества, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Как обыск, так и досмотр проводили в присутствии незаинтересованных лиц. Все, что было изъято, соответствующим образом упаковано, по этим действиям были составлены документы, в которых участвующие лица расписались. Полученные материалы направлены в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «<адрес>» СУ УМВД России по <адрес>, для принятия процессуального решения. Сам он участвовал только в досмотровых мероприятиях, в обыске, а при задержании опознали Шалимова по фотографии из базы данных. Подсудимый не выдавал наркотики до начала осмотра жилища, только после того как указывал на их наличие, он показывал, что есть в тумбочке.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему постучали в дверь сотрудники полиции, предъявили удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра, досмотра автомобиля и обыска, при этом он увидел своего соседа, который живет слева от него. Сказали, что на 13 этаже находится лицо, которое подозревается в распространении наркотических средств, на что он согласился. Со своим соседом и людьми, которые пришли, спустились вниз на 13 этаж лестничной площадки. Там он увидел сотрудников Росгвардии, Шалимов стоял около стены, у него осматривали вещи, кошелек, телефон, карманы. Все происходящее записывали на видео. В ходе личного досмотра у него были изъяты банковские карты, денежные средства, сколько именно, не помнит, сотовый телефон марки «Айфон», а также ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от квартиры, более ничего в ходе личного досмотра изъято не было. Далее сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска в <адрес>, где проживал задержанный, после чего они направились в данную квартиру. Перед проведением обыска задержанного спросили, имеются ли в квартире оружие, наркотики, ценности, добытые преступным путем, однако, он ответил, что нет. После чего сотрудники полиции начали производить обыск, в ходе которого из тумбочки в прихожей справа при входе изъяли пачку «Heets», внутри которой находились 4 свертка с веществом, в том же месте находилась аналогичная пачка «Heets», внутри которой находился сверток. Затем они проследовали на кухню, где из тумбочки кухонного гарнитура возле холодильника был изъят пластиковый контейнер, внутри которого был пакетик с растительным веществом внутри. Также в пластиковом контейнере была пипетка. Затем на холодильнике в кухне была обнаружена пачка «Heets», внутри которой находились свертки с веществом, сколько именно не помнит, однако точно больше 10 свертков с веществом. Каждый сверток был отдельно расфасован, внутри находился белый порошок. Все изъятые предметы были упакованы, составлен протокол обыска, где все участвующие лица расписались. Затем сотрудники полиции предложили пройти на парковку возле <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер не помнит, после чего, в присутствии него, второго понятого и задержанного был произведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Все изъятые предметы были упакованы, были составлены протокол личного досмотра и протокол осмотра транспортного средства, где все участвующие лица расписались.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом старшего оперуполномоченного УНК МВД по РТ Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Шалимова А.П. признаков преступлений (л.д. 4);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в жилище Шалимова А.П. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д. 24-26);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 3,21 г., содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>)» (л.д.32-33);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 10,43 г., содержат в своем составе наркотическое средство - «<данные изъяты>)» (л.д.35-36);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - «<данные изъяты> Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 6,62 грамма (л.д.38-39);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 13,22 г. содержат в своем составе наркотическое средство - «<данные изъяты>)». Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - «<данные изъяты>)». Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы, составляет 6,44 г. (л.д.65-71);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: остаток наркотического средства - «<данные изъяты>)», массой 12,80 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; остаток наркотического средства - «<данные изъяты>)», массой 5,94 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; сотовый телефон марки «Айфон 8» в сейф-пакете №; множество зип-пакетов, упакованных в сейф-пакет №, с пояснительной надписью; 3 банковские карты, упакованные в белый бумажный конверт; денежные средства в сумме 73 200 рублей; первоначальная упаковка наркотического средства — вскрытые полимерные свертки, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью; первоначальная упаковка наркотического средства — две вскрытые картонные пачки, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью; первоначальная упаковка наркотического средства — вскрытые полимерные свертки, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью; первоначальная упаковка наркотического средства — одна вскрытая картонная пачка; стеклянная трубка с отверстиями на концах, гибкий резиновый колпачок бежевого цвета, колпачок из полимерного материала зеленого цвета, две спирали из металла, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью; полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета, упакованный в полимерный пакет с пояснительной надписью; первоначальная упаковка наркотического средства — пакет с контактной застежкой из полимерного материала фиолетового цвета, упакованная в полимерный пакет с пояснительной надписью. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и сданы в камеру хранения ОП №. Денежные средства в сумме 73 200 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Шалимова А.П., перечислены на депозитный счет УМВД России по РТ для хранения (л.д. 97-99, 100-102, 103-104, 105-106, 107, 108).

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Шалимова А.П. в совершении преступления, а именно, в хранении наркотических средств - <данные изъяты>, доказанной, а предъявленные в обвинение покушения на сбыт вышеуказанных наркотических средств, предусмотренные частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в судебном заседании своего подтверждения не нашли, поскольку стороной обвинения не предъявлено ни одного доказательства о наличии умысла либо действий, свидетельствующих о покушении подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств. Никаких данных о приготовленных закладках, либо о контактах с другими лицами (с поставщиками или потребителями наркотических средств) на тему сбыта наркотических средств, а также информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сообщений о закладках, фото и координат мест закладок) по делу не представлено, восполнить их в настоящее время судебным следствием не представляется возможным. Также в квартире не было обнаружено никаких предметов, которые могли бы свидетельствовать о подготовке (покушении) подсудимого к сбыту наркотических средств. Обнаруженные при обыске зипповские пакеты Шалимов А.П. объяснил в связи с его работой с ювелирными изделиями. В отношении обнаруженных при личном досмотре Шалимова А.П. денежных средств также не представлено доказательств о получении их незаконным путем. В момент задержания при выходе из подъезда дома у Шалимова А.П. не было обнаружено наркотических средств, также как не обнаружено их и в его машине.

Представленное заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время у Шалимова А.П. обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств, в результате употребления нескольких психоактивных веществ, указывающих что подэкспертный на протяжении длительного времени систематически злоупотребляет наркотическими и психоактивными веществами различной химической группы (<данные изъяты>) с формированием психической зависимости, ростом суточной толерантности, частоты и кратности употребления, свидетельствуют о Шалимове А.П., как о личности, активно употребляющей наркотические средства. Поэтому пояснения подсудимого о том, что наркотические средства хранил у себя в квартире для личного потребления, соответствуют обстоятельствам дела и личности подсудимого. Но при этом, как следует из данного заключения, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следует отметить, что факт личного потребления подтверждает и обнаруженная в квартире стеклянная колба с отверстиями на концах с гибким резиновым колпачком бежевого цвета для курения <данные изъяты> (л.д.98).

Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии у Шалимова А.П. умысла на хранение наркотических средств без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию № к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, общая масса наркотического средства – «<данные изъяты> <данные изъяты>)» в размере 6,62 грамма образует значительный размера, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - «<данные изъяты>)», массой 13,64 грамма, образует крупный размер.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о виновности подсудимого, при таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого, с учетом требований статьи 252 УПК РФ, с предъявленного обвинения с части 3 статьи 30, пункта «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и с части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Значительный размер наркотического средства, указанный в части 1 статьи 228 УК РФ, является не квалифицирующим, а криминообразующим признаком, поэтому повторять его при квалификации деяния не требуется. В соответствии с Постановлением Правительства «<данные изъяты>)» в размере 6,62 грамма составляет значительный размер, «<данные изъяты>)», массой 13,64 грамма, составляет крупный размер, тем самым суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку именно этот признак является квалифицирующим.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ) для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шалимова А.П., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шалимова А.П. суд относит признание им вины в совершенном преступлении, удовлетворительную характеристику по месту его жительства и положительную по месту работы, состояние здоровья подсудимого, с учетом его тяжкого хронического заболевания, и состояние здоровья его близких родственников, пенсионный возраст его родителей, а также то обстоятельство, что Шалимов А.П. не судим. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что оснований для назначения подсудимому Шалимову А.П. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, только путем назначения Шалимову А.П. наказания в виде реального лишения свободы.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений части 1 статьи 62, статьи 64 УК РФ, а также применения статьи 73 УК РФ, судом не установлены.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений и положений пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания Шалимову А.П. следует назначить в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Шалимова А.П. постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленную на основании постановлений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 186-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>)» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 12,80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - «<░░░░░░ ░░░░░░>)» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 5,94 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 8» ░ ░░░░-░░░░░░ №; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 73 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № «<░░░░░>» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 8» ░ ░░░░-░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 73 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № «<░░░░░>» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░