Решение по делу № 1-17/2017 от 23.01.2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Анучино 27 июня 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, с участием государственных обвинителей: прокурора Анучинского района Приморского края, И.Ф. Вугликова, заместителя прокурора Анучинского района Приморского края, А.В. Балкина, старшего помощника прокурора Анучинского района Приморского края, М.А. Вилюмс, помощника прокурора Анучинского района Приморского края, Ю.В. Шляпниковой, защитника С.Л. Царакаевой, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Глушака А.Н., при секретарях судебного заседания Ю.А. Мартыненко, Я.С. Томиловой и А.Р. Бойко, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении Глушака А.Н. судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> избрана мера пресечения заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушак А.Н., в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в зарослях травы, расположенных в 253 метрах при движении в западном направлении от квартиры 2 <адрес>, обнаружил одно растение дикорастущей конопли и достоверно зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, оборвал с указанного растения верхушечные части и листья, то есть незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Затем он, заготовленное наркотическое средство, сложил в полимерный пакет, перенес его к себе домой по адресу: <адрес> и поместил его в стеклянную банку, которую оставил на столе в кухне вышеуказанного дома, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в тайне от всех, хранил до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 23,1 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия - дома <адрес>, в кухне на столе, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительным веществом, принадлежащим Глушак А.Н.

Согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, постоянной массой 23,1 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - дома <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Действия Глушака А.Н. при производстве дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Глушак А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство Глушаком А.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Глушак А.Н. осознаёт.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого Глушака А.Н. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Глушака А.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Глушак А.Н. судим, <данные изъяты>

Согласно заключению судебной наркологической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Глушак А.Н. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Глушак А.Н. не нуждается, т.к. не представляет социальную опасность для себя и общества (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. и, ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. а, ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

На указанном выше основании суд считает, что Глушаку А.Н. возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката С.Л. Царакаевой отнести за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глушака А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Контроль за поведением Глушака А.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Глушака А.Н. встать на учёт в орган ведающий исполнением наказания, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленный им день, не менять места жительства и не выезжать за территорию административного участка по месту регистрации, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения, заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу не отменять. Освободить Глушака А.Н. в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката С.Л. Царакаевой отнести за счёт средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному Глушаку А.Н., что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника.

Судья Л.П. Юрченко