Решение по делу № 33-5864/2021 от 02.07.2021

Судья Золотухина Г.А.

Судья-докладчик Гуревская Л.С.                   по делу № 33-5864/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 июля 2021 года                                                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Астафьевой О.Ю.

судей Алсыковой Т.Д., Гуревской Л.С.,

при секретаре Попугаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2021 (УИД 38RS0032-01-2021-000216-86) по иску Маточкина Николая Васильевича к Перфилову Андрею Александровичу о возмещении ущерба. взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя Перфилова А.А. Кравцова Р.В. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

Маточкин Н.В. обратился в суд с иском к Перфилову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - 192 790 руб. 80 коп.; расходов на оплату оценочных услуг в размере 13 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 700 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5055, 82 руб.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года исковые требования Маточкина Н.В. удовлетворены полностью.

С Перфилова А.А. в пользу Маточкина Н.В.: взысканы сумма материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 192 790,80 рубля; расходы на оплату услуг по независимой оценке 13 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.; расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1700 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 5 055,82 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель Перфилова А.А. Кравцов Р.В. подал апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Иркутского областного суда (oblsud.irk@sudrf.ru).

До начала судебного заседания от представителя истца Коцарева А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащее условия мирового соглашения, от 20.07.2021, подписанное истцом и ответчиком.

В судебном заседании 22.07.2021. представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Маточкиным Н.В. и Перфиловым А.А.

Представитель ответчика Шмуйлович Д.Ю. также поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. (часть 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия мирового соглашения, заключенного сторонами по настоящему делу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами, подтверждено представителями сторон, чьи полномочия документально подтверждены, никем не оспорены и не отозваны в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, подлежит утверждению судом.

В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Кировского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года по делу№ 2-718/2021 (УИД 38RS0032-01-2021-000216-86) подлежит отмене, производство по делу следует прекратить.

Согласно части 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределены по соглашению лиц, участвующих в деле, в соответствии с мировым соглашением.

На основании изложенного и учитывая положения пунктов 2 и 4 заключенного между сторонами мирового соглашения, ответчик возмещает истцу судебные расходы в размере 39 755, 82 руб.

Согласно представленной расписке от 20 июля 2021 года Маточкин Н.В. получил от Перфилова А.А. в счет мирового соглашения по делу № 2-718/2021 денежные средства 80 000 руб. в счет возмещения вреда. причиненного имуществу в результате пожара 06.03.2020 <адрес изъят> 39 755, 82 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года по делу№ 2-718/2021 (УИД 38RS0032-01-2021-000216-86) отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маточкиным Николаем Васильевичем и Перфиловым Андреем Александровичем на следующих условиях:

«1) Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с положениями ст. 39, 101, 153.8, 153.9, 153.10,173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию и свободному волеизъявлению Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом исковых требований к Ответчику.

2) По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере:

- 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причинённого имуществу Истца в результате пожара, произошедшего 06.03.2020 г. <адрес изъят>

- 39 755,82 (тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят пять тысяч рублей восемьдесят две копейки) в счет возмещения судебных расходов.

3) Денежные средства, предусмотренная п. 2 настоящего соглашения, выплачивается Ответчиком в полном объеме до подписания настоящего мирового соглашения путем передачи Истцу наличных денежных средств, о чем Истец обязуется составить расписку и передать ее Ответчику.

4) Истец согласен с тем, что согласованная Сторонами по настоящему мировому соглашению сумма в 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, компенсирует вред, причиненный имуществу Истца в результате в результате пожара, произошедшего 06.03.2020 г. <адрес изъят> Разница в сумме указанной в судебном решении и согласованной в настоящем Мировом соглашении : 192 790,80 - 80 000 = 112 790,80 (сто двенадцать тысяч семьсот девяносто рублей восемьдесят копеек - частичное прощение долга в соответствии со ст. 415 ГК РФ.

5) Истец, заключая настоящее Мировое соглашение подтверждает, что после его утверждения и исполнения не имеет каких либо претензии материально-правового характера к истцу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6) Ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, ни одна из Сторон не вынуждена заключить мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

7) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны

8) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: один экземпляр для Истца, второй - для Ответчика, третий - для Иркутского областного суда.»

Производство по делу № 2-718/2021 (УИД 38RS0032-01-2021-000216-86) прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке кассационного производства в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   О.Ю. Астафьева

Судьи                                                                                   Т.Д. Алсыкова

                                                                                            Л.С. Гуревская