Решение по делу № 1-253/2016 от 21.04.2016

Дело № 1-253/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 17 мая 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чекате О.Д.

при секретаре судебного заседания – Перехожевой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Воркуты Сидоровой И.В.,

подсудимого Жирина И.В.,

адвоката Кубасова С.Л., представившего удостоверение № 112 и ордер ****,

потерпевшей С.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жирина И.В., **** ранее судимого:

- 17 февраля 2012 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п.п. «А», «В» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца. 11 февраля 2013 года освобождён по отбытию наказания;

- 26 июля 2013 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. 27 мая 2015 года освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158, п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жирин И.В. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и открыто похитил чужое имущество с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Дата и (или) время обезличены Жирин И.В. с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, незаконно проник в помещение кулинарии «****», расположенное по адресу: г.Воркута, ул.****, дом ****, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее С.М.А., а именно ноутбук марки «****» стоимостью 15000 рублей, два металлических подноса марки «****» стоимостью 2000 рублей каждый с двумя салатами морковью по-корейски и квашеной капустой, материальной ценности для С.М.А. не представляющие, а всего похитил имущество на общую сумму 19000 рублей. После чего Жирин И.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив С.М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

Жирин И.В. Дата и (или) время обезличены, с целью открытого хищения чужого имущества находился у дома **** по ул.****, г.Воркуты, подошёл к Р.В.О. и, желая сломить его волю к сопротивлению толкнул Р.В.О. рукой в спину, отчего тот упал на снег, а Жирин И.В., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья Р.В.О., нанёс ему не менее двух ударов кулаком по спине, завёл две руки Р.В.О. за спину, удерживая их своей рукой, после чего обхватил рукой шею Р.В.О., причиняя ему своими действиями физическую боль и ограничивая возможность потерпевшего сопротивляться. Осознавая, что воля к сопротивлению Р.В.О. сломлена, Жирин И.В. потребовал передать ему телефон. Получив отказ, Жирин И.В. осознавая своё физическое превосходство, обыскал карманы Р.В.О., откуда открыто похитил сотовый телефон марки «****», однако не смог распорядиться похищенным, поскольку находясь в общественном месте Р.В.О. требовал вернуть похищенное имущество, следовал за Жириным И.В., привлекая внимание посторонних к преступным действиям Жирина И.В., который не отказался от реализации умысла на открытое хищение имущества Р.В.О., а потребовал от Р.В.О. проследовать за ним в парк, распложенный за зданием драматического театра, находящегося по адресу: г.Воркута, ****, где вынужден был вернуть телефон Р.В.О. и высказал незаконное требование о передаче ему денег. После того, как Р.В.О. отказался выполнить незаконное требование, Жирин И.В. в вышеуказанный период времени, находясь у здания по адресу: г.Воркута, ****, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья Р.В.О., прижал его телом к стене здания, пресекая таким образом возможность оказания сопротивления, обыскал карманы брюк Р.В.О., откуда, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего, открыто похитил сотовый телефон марки «****» стоимостью 8500 рублей с находившимися в нём картой памяти «****» объёмом 32 Гб стоимостью 2000 рублей и двумя сим-картами операторов сотовой связи «****» и «****», ценности для потерпевшего не представляющими и денежные средства на общую сумму 41 рубль, а всего похитил имущество Р.В.О. на общую сумму 10541 рубль, с которым с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Р.В.О. физическую боль и материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Жирин И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, добровольно и после консультации со своим защитником – адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие Р.В.О., согласно поданному заявлению (****) и С.М.А. согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступления, предусмотренные п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158, п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого Жирина И.В., согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника, государственного обвинителя и потерпевших, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему следствия, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жирина И.В. по п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Жирину И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжкому, обстоятельства их совершения, состояние здоровья и личность подсудимого, который ранее судим, по месту отбывания наказания в ФКУ **** УФСИН России по РК характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, а также привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признаёт наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

С учётом вышеизложенного, совершение подсудимым Жириным И.В. преступлений против чужой собственности в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, спустя непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору суда за преступление против чужой собственности, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание не достигло цели исправления Жирина И.В., принимая во внимание его отношение к содеянному, поведение на стадии предварительного следствия, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая, что назначенное наказание не скажется существенным образом на условиях жизни семьи подсудимого.

Основания для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и главой 40 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ.

С учётом личности и материального положения подсудимого Жирина И.В. суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому Жирину И.В. назначить исправительную колонию особого режима.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. На основании п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Жирина И.В. от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. Процессуальные издержки за защиту подсудимого Жирина И.В. адвокатом Кубасовым С.Л. в размере **** рублей по назначению на стадии предварительного следствия подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Жирина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

Жирина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Окончательно на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Жирину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Жирину И.В. на апелляционный период оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания осужденному Жирину И.В. исчислять с 17 мая 2016 года, зачтя в него время содержания под стражей со Дата и (или) время обезличены по Дата и (или) время обезличены.

Жирина И.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «****», находящийся при уголовном деле - вернуть по принадлежности Жирину И.В.

Ноутбук марки «****» и два металлических подноса – согласно расписки считать возвращёнными потерпевшей С.М.А.

Сотовый телефон «****» с картой памяти – согласно расписки считать возвращёнными потерпевшему Р.В.О.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобы, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате