Решение по делу № 2а-292/2019 от 11.01.2019

Административное Решение

Именем Российской Федерации

Административное дело №

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по Самарской области к административному ответчику Андрианова Н.Н о взыскании налога на имущество

У с т а н о в и л :

Административный истец - межрайонная ИФНС России № по Самарской области просит взыскать с Андрианова Н,Н задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сомова \Т.А.. исковые требования поддержала, указав со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Адрианов Н.Н. является налогоплательщиком налога на имущество в рассматриваемом(ых) налоговом(ых) периоде(ах), в связи с наличием объекта(ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно:

строения с кадастровым номером № и задолженность составила <данные изъяты> руб, пени <данные изъяты> руб, а всего задолженность составила <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, его интересы по доверенности представлял Андрианов А.Н., который исковые требования не признал, указав, что строение площадью <данные изъяты> кв.м. с указанным кадастровым номером был продан еще в ДД.ММ.ГГГГ. Однако по каким- то причинам данное строение с кадастровым номером № не было снято с регистрации. Он обращался в регистрирующий орган, но они отказали в снятии с регистрации и только после обращения в суд, который установил, что имела место кадастровая ошибка и исключил сведения из ЕГРН об объекте недвижимого имущества здание магазина площадью <данные изъяты> кв.м.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ. Сведения о наличии у налогоплательщиков -физических лиц объектов налогообложения по транспортному налогу предоставляется в

налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что Андрианов Н.Н. имел на праве собственности незаконченное строительство-здание магазина площадью <данные изъяты>.м., имеющий кадастровый №.

Согласно выписки из единого гос. реестра прав на недвижимое имущество право собственности на объект недвижимого имущества- нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м., было прекращено на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как видно из решения суда, при постановке на кадастровый учет указанного объекта недвижимости произошла кадастровая ошибка и объект недвижимости- здание магазина площадью <данные изъяты>.м., расположенное по <адрес> было ошибочно дважды зарегистрировано под двумя разными кадастровыми номерами, один из которых - № является ошибочным и суд в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ. исправил реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества : незаконченное строительством здание магазина с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, требование об оплате налога на недвижимое имущество с кадастровым номером №, является необоснованным.

Доводы представителя административного истца, что ответчик обязан оплатить налог, поскольку указанное право было прекращено за Андриановым Н.Н. лишь ДД.ММ.ГГГГг., являются неубедительными, так как владелец имущества не обязан оплачивать за один и тот же объект двойную ставку налогообложения, который, как установлено с ДД.ММ.ГГГГ года к тому же ему не принадлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.293 КАС РФ суд

Решил :

В иске межрайонной ИФНС России № по Самарской области о взыскании с Андрианова Н.Н задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня получения копии указанного решения.

Судья