Решение по делу № 1-140/2024 от 01.07.2024

УИД № 23 RS 0018-01-2024-000946-31                                                К делу № 1-140/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край                                                                                26 августа 2024 года

        Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Мажара П.А.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Резник А.А.,

подсудимого К.Г.А., его защитника – адвоката Кутепова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

        рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего неполное среднее общее образование, невоеннообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>»А», ранее судимого:

    -ДД.ММ.ГГГГ осужден Староминским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость не погашена;

          -ДД.ММ.ГГГГ осужден Динским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

          -ДД.ММ.ГГГГ осужден Майкопским городским судом республики Адыгея по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (судимость не погашена),

         - ДД.ММ.ГГГГ осужден Калининским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к обязательным работам на 220 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.А. совершил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

         Он же, незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

         Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

К.Г.А., являясь лицом, в отношении которого согласно решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Калининского района без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства осужденного, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Калининскому району и ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и уклонение от административного надзора. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение мер административного надзора, К.Г.А. неоднократно нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства, а ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Калининскому району, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут, К.Г.А. самовольно оставил заявленное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, убыв с целью уклонения от административного надзора в <адрес>, не уведомив при этом Отдел МВД России по Калининскому району, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

        Он же, К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке открытой местности вблизи лесополосы, расположенной на выезде из <адрес> в сторону <адрес>, в точке с географическими координатами 45.4705 северной широты 38.6914 восточной долготы, обнаружил произрастание одного дикорастущего куста наркотикосодержащего растения конопля. В этот момент у К.Г.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, К.Г.А. оборвал с обнаруженного им растения конопля листья, соцветия и мелкие ветви, которые принес по месту своего проживания на территорию хозяйственной постройки, расположенной во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, где вышеуказанные части растения конопля измельчил и высушил, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана). Незаконно приобретенное им наркотическое средство К.Г.А. поместил в газетный сверток, который стал незаконно хранить под деревом в вышеуказанной лесополосе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, К.Г.А. взял газетный сверток с незаконно приобретенным им при указанных выше обстоятельствах наркотическим средством каннабис (марихуана), который продолжил незаконно хранить при себе в левом заднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра К.Г.А., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 20 минут на участке открытой местности вблизи <адрес>. Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на первичное заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое у К.Г.А. вещество растительного происхождения в газетном свертке является наркотическим средством марихуана (каннабис), включенным в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы составила 6,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в акт. ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного,

крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером указанного наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

           В судебном заседании, подсудимый К.Г.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном постановлении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

    Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку К.Г.А. обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за одно из них предусматривает лишение свободы до одного года, а за другое, предусматривает лишение свободы на срок не более трёх лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

      Деяние К.Г.А. подлежит квалифицировать как     самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора (ч. 1 ст.314.1 УК РФ).

     Деяние К.Г.А. подлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Как личность К.Г.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

    При назначении наказания К.Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание К.Г.А. по обоим эпизодам суд признаёт чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в расследовании преступлений.

           Обстоятельством, отягчающим наказание К.Г.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ является рецидив преступлений, в отношении приговора Староминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст.314.1 УК РФ судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении К.Г.А. наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ и с учётом требований ст.ст.60-63 УК РФ полагает назначить подсудимому К.Г.А. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ и по ч. 1 ст.314. 1 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций данных статьи, с отбыванием наказания в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, так как считает, что исправление К.Г.А. возможно только в местах его изоляции от общества.

            В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К.Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

            Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

            На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Меру пресечения К.Г.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

    Взять К.Г.А. под стражу в зале суда.

            Мера пресечения в виде заключения под стражу, сохраняется до истечения срока наказания в виде лишения свободы, либо отменяется при доставлении осужденного в места лишения свободы.

            Срок отбывания наказания К.Г.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

           В соответствии с п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания К.Г.А. срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

              Вещественные доказательства:

    - дело административного надзора № на имя К.Г.А., – находящиеся на хранении у инспектора по надзору отдела МВД России по Калининскому району Ш.Е.В., передать в отдел МВД России по Калининскому району;

светокопии документов из дела административного надзора № на имя К.Г.А. хранить в материалах уголовного дела;

опечатанный прозрачный канцелярский файл, в котором, согласно заключению эксперта №38/61-Э от 23.06.2024, находится остаток наркотического средства, - марихуана (каннабис) массой 6,77 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Калининскому району,- уничтожить.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным К.Г.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:___________________________