36RS0003-01-2020-001598-33
Дело № 2-210/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 20 августа 2020 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Кирсановой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Костяеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Костяеву С.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 17.05.2018 в размере 1 817 437, 64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 741 063, 32 рублей, начисленные проценты – 67 014, 32 рублей, штрафы и неустойки – 9 360, 00 рублей, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 17 287, 19 рублей.
Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Костяев С.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении по адресу его регистрации по месту пребывания, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, и в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение административного ответчика надлежит признать надлежащим. С учетом изложенного и согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 17.05.2018 в офертно-акцептной форме АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Костяев С.Н. заключили Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на сумму 2 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 11,99 % годовых.
Указанные обстоятельства следуют из Индивидуальных условиий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора (л.д. 19-20, 23-25, 31-34).
Исполнение обязанности Банком по выдаче суммы кредита по заявлению заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 11, 26).
Платежи по кредитному договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 52 000 рублей, дата осуществления платежа – 27-е число каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора).
Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, все платежи в пользу Банка производятся путем перевода с текущего счета заемщика. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23.00 (московское время) даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В нарушение условий соглашения о кредитовании Костяев С.Н. не исполнял обязанности Заемщика надлежащим образом, допуская просрочку по оплате, что привело к образованию задолженности, которая согласно представленным истцом расчета задолженности за период с 27.12.2019 по 27.03.2020 и выписки по счету за указанный период составила 1 817 437, 64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 741 063, 32 рублей, начисленные проценты – 67 014, 32 рублей, штрафы и неустойки – 9 360, 00 рублей (л.д. 8, 17, 18).
В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Костяева С.Н. задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном им размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 17 287, 19 рублей (л.д. 9).
Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костяева Сергея Николаевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга в размере 1 817 437, 64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 741 063, 32 рублей, начисленные проценты – 67 014, 32 рублей, штрафы и неустойки – 9 360, 00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 287, 19 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья А. С. Кирпичева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.08.2020
36RS0003-01-2020-001598-33
Дело № 2-210/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 20 августа 2020 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Кирсановой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Костяеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Костяеву С.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 17.05.2018 в размере 1 817 437, 64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 741 063, 32 рублей, начисленные проценты – 67 014, 32 рублей, штрафы и неустойки – 9 360, 00 рублей, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 17 287, 19 рублей.
Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Костяев С.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении по адресу его регистрации по месту пребывания, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, и в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение административного ответчика надлежит признать надлежащим. С учетом изложенного и согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 17.05.2018 в офертно-акцептной форме АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Костяев С.Н. заключили Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на сумму 2 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 11,99 % годовых.
Указанные обстоятельства следуют из Индивидуальных условиий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора (л.д. 19-20, 23-25, 31-34).
Исполнение обязанности Банком по выдаче суммы кредита по заявлению заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 11, 26).
Платежи по кредитному договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 52 000 рублей, дата осуществления платежа – 27-е число каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора).
Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, все платежи в пользу Банка производятся путем перевода с текущего счета заемщика. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23.00 (московское время) даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В нарушение условий соглашения о кредитовании Костяев С.Н. не исполнял обязанности Заемщика надлежащим образом, допуская просрочку по оплате, что привело к образованию задолженности, которая согласно представленным истцом расчета задолженности за период с 27.12.2019 по 27.03.2020 и выписки по счету за указанный период составила 1 817 437, 64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 741 063, 32 рублей, начисленные проценты – 67 014, 32 рублей, штрафы и неустойки – 9 360, 00 рублей (л.д. 8, 17, 18).
В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Костяева С.Н. задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном им размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 17 287, 19 рублей (л.д. 9).
Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костяева Сергея Николаевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга в размере 1 817 437, 64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 741 063, 32 рублей, начисленные проценты – 67 014, 32 рублей, штрафы и неустойки – 9 360, 00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 287, 19 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья А. С. Кирпичева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.08.2020