Решение по делу № 5-83/2022 от 17.10.2022

КОПИЯ.

Дело № 5-83/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года                                                   р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Есин В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Смирнова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

Смирнова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, инвали<адрес>,2 групп не являющегося

установил:

Гражданин Смирнов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно - ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., гражданин Смирнов А.Г., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Смирнов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.

Кроме его собственных объяснений, изобличающих его в совершении правонарушения, вина Смирнова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Сообщением ФИО2, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № от ДД.ММ.ГГГГ о хулиганских действиях Смирнова А.Г.

Кроме того, вина Смирнова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения Смирновым А.Г., отраженные в протоколе должностного лица.

Вина Смирнова А.Г. подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения Смирнова А.Г., проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Смирнова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что - ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., гражданин Смирнов А.Г., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Смирнова А.Г., наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, полное признание вины, суд считает возможным назначить Смирнову А.Г. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

Признать Смирнова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский» л/с 04321060370)

ИНН: 5219001533

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

счет: 03100643000000013200

БИК: 012202102

Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 012 0101000 1140.

УИН: 188 804 522 205 281 43 025.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья подпись                 В.С. Есин

Копия верна.

Судья

Краснобаковского районного суда_______________________________     В.С.Есин