Решение по делу № 2-837/2018 (2-8993/2017;) от 28.11.2017

Тюмень ДЕЛО № 2-8993/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении иска без рассмотрения)

10 января 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Д.А. к ООО «АЙРА ТОРРЕС» о признании недостоверной рыночной стоимости автомобиля,

у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчику о признании недостоверной величины рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, регистрационный , 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак

Иск мотивирован тем, что приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу. Приговором обращено исполнение назначенного дополнительного наказанная в виде штрафа на арестованное имущество: денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> принадлежащие истцу и изъятые в ходе обыска, недвижимое имущество, расположенное в <данные изъяты> блок А, третий этаж, апартаменты площадью 73,78 кв.м. стоимость <данные изъяты>, на земельный участок общей стоимостью <данные изъяты>, автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ; автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, регистрационный , 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак . На основании приговора был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Попова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СПИ МО по ОВИП УФССП по Архангельской области вынесла постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, на основании которого получила оценку имущества по исполнительному производству. Из отчета об оценке автомобиля <данные изъяты>, регистрационный , 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак рыночная стоимость составляет 1270000 рублей. Истец с рыночной стоимостью не согласен, так как считает что оценщик занижает рыночную стоимость автомобиля.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд.

В судебном заседании стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по судебным вызовам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, суд признал причины неявок истца в суд не уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Попова Д.А. к ООО «АЙРА ТОРРЕС» о признании недостоверной рыночной стоимости автомобиля- оставить без рассмотрения.    

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова

2-837/2018 (2-8993/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Д. А.
Ответчики
ООО АЙРА ТОРРЕС
Другие
МО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ( СУ СК России по Архангельской области и НАО)
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее