Тюмень ДЕЛО № 2-8993/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( об оставлении иска без рассмотрения)
10 января 2018 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Кузембаевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Д.А. к ООО «АЙРА ТОРРЕС» о признании недостоверной рыночной стоимости автомобиля,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику о признании недостоверной величины рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, регистрационный №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Иск мотивирован тем, что приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу. Приговором обращено исполнение назначенного дополнительного наказанная в виде штрафа на арестованное имущество: денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> принадлежащие истцу и изъятые в ходе обыска, недвижимое имущество, расположенное в <данные изъяты> блок А, третий этаж, апартаменты № площадью 73,78 кв.м. стоимость <данные изъяты>, на земельный участок № общей стоимостью <данные изъяты>, автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, регистрационный №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №. На основании приговора был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Попова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ СПИ МО по ОВИП УФССП по Архангельской области вынесла постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, на основании которого получила оценку имущества по исполнительному производству. Из отчета об оценке автомобиля <данные изъяты>, регистрационный №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночная стоимость составляет 1270000 рублей. Истец с рыночной стоимостью не согласен, так как считает что оценщик занижает рыночную стоимость автомобиля.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд.
В судебном заседании стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по судебным вызовам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, суд признал причины неявок истца в суд не уважительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Попова Д.А. к ООО «АЙРА ТОРРЕС» о признании недостоверной рыночной стоимости автомобиля- оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
судья А.В.Серебрякова