Решение по делу № 2-4265/2018 от 09.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Анохиной Г.А.

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 9 Кодекса судейской этики от 19.12.2012г. объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Учитывая, что истец ФИО2 является близким родственником (отцом) судьи Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4, а ФИО1 является тётей судьи ФИО4, рассмотрение настоящего гражданского дела судьёй Октябрьского районного суда <адрес> может вызвать сомнение в его беспристрастности. Таким образом, имеются предусмотренные ст.16 ГПК РФ основания для самоотвода судьи Октябрьского районного суда <адрес> Анохиной Г.А.

Руководствуясь ст. ст. 16, 20, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░