Решение по делу № 2-301/2024 (2-7954/2023;) от 20.07.2023

дело №2-301/2024

УИД 50RS0028-01-2023-007116-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

16 февраля 2024 года                            г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2024 по исковому заявлению Ермолаевой Юлии Владимировны к ООО «Русстройгарант» о защите прав потребителя: о взыскании стоимости недостатков, неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд Московской области суд с иском к ООО «Русстройгарант» о защите прав потребителя: о взыскании стоимости недостатков, неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились, извещены.

Ответчик представитель ООО «Русстройгарант» в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд учитывает следующее:

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец обратиласьь в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ООО «Русстройгарант» о защите прав потребителя, указав адрес своего места жительства: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец не проживает на территории, относящейся к подсудности Мытищинского городского суда Московской области, а зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией доверенности удостоверенной нотариусом г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того суд принимает во внимание, что объект долевого строительства находится по адресу: <адрес>; местом нахождения ответчика ООО «Русстройгарант» является адрес: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Мытищинского городского суда Московской области.

Поскольку ни адрес места жительства истца, ни адрес места нахождения объекта долевого строительства (квартиры), ни адрес нахождения ответчика не относятся к территориальной подсудности Мытищинского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области по месту жительства истца.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 с. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-301/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Русстройгарант» о защите прав потребителя: о взыскании стоимости недостатков, неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш д. 19) для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                    подпись                И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: