Решение по делу № 2-2098/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-2098/2021 (УИД 69RS0040-02-2021-008144-79)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года                                                                           город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Цибизовой А.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Твери Байдиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах Темьяновского В.М., к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района г. Твери, действуя в интересах Темьяновского В.М., обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 25.08.2020, заключенный между КПК «Надежные сбережения» и Темьяновским В.М., а также взыскать денежные средства в размере 500 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Центрального района г. Твери проведена проверка по обращению Темьяновского В.М. о нарушениях законодательства в действиях кредитного потребительского кооператива «Надежные сбережения», осуществляющего деятельность по юридическому адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 64, пом. XIV. Установлено, что Темьяновский В.М. является пайщиком КПК «Надежные сбережения» с 25.08.2020 на основании договора передачи личных сбережений №. По условиям договора Темьяновский В.М. передал КПК «Надежные сбережения» личные сбережения в размере 500 000 рублей под условием возвратности, платности, срочности и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 13,05% годовых (п. 2.3 Договора). Согласно п. 2.2 договора обязанность по возврату личных сбережений у ответчика наступала 28.08.2021. В соответствии с п. 2.3 договора на сумму вклада начисляется компенсация за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 7,65% годовых в рублях. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются ежемесячно на дату, аналогичную дату заключения договора. Факты передачи денежных средств КПК «Надежные сбережения» подтверждаются квитанциями и приходными кассовыми ордерами. С момента заключения дополнительного соглашения к договору и до настоящего времени выплата процентов, предусмотренных п. 2.3 договора, ответчиком не производилась. С целью уточнения причины неисполнения обязательств КПК «Надежные сбережения» Темьяновский В.М. 12.02.2021 обратился в офис КПК «Надежные сбережения», с целью получения процентов за пользование денежными средствами. В день обращения в офис КПК «Надежные сбережения» деятельность не осуществлялась. Согласно п. 2.4 договора, пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на основании заявления о досрочном расторжении договора либо на условиях, определенных ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кооперативе. На основании п. 2.4 договора Темьяновским В.М. 05.04.2021 направлено заказное письмо в адрес КПК «Надежные сбережения» с заявлением на возврат личных сбережений. Ответчик до настоящего времени обязанностей по договору, в том числе обязанности по возврату личных сбережений, не исполнил, что является существенным нарушением условий договора. Ответ на заявление на возврат личных сбережений не получен, что возможно расценить, как оставление претензии без рассмотрения. Согласно реестру почтовых отправлений письмо Темьяновского В.М. с заявлением на возврат личных сбережений возвращено отправителю 05.05.2021 в связи с истечением срока хранения. Как следует из заявления Темьяновского В.М., с учетом его пожилого возраста (89 лет), отсутствия специальных знаний, без консультации со специалистами Темьяновский В.М. не может самостоятельно представлять свои интересы в судебном заседании. Темьяновский В.М. является пенсионером, юридического образования не имеет. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское законодательство предусматривает различные способы защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ), перечень которых не является исчерпывающим.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального района г. Твери Байдина Е.Г. действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Темьяновский В.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Надежные сбережения», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отзыв на иск суду не представил.

С учетом мнения представителя истца, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

Из п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Судом установлено, что 25 августа 2020 года между Темьяновским В.М. и КПК «Надежные сбережения» заключен договор передачи личных сбережений №, по которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 500 000 руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 28.08.2021.

Согласно п. 2.3 договора кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 7,65% годовых в рублях. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются в день возврата всей суммы личных сбережений на условиях договора. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от 28 августа 2020 года и сторонами не оспаривается.

02 апреля 2021 года Темьяновский В.М. направил в адрес ответчика претензию, однако, ответа истцом получено не было.

Не смотря на предусмотренное договором право истца на востребование личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами, денежные средства до настоящего времени не были возвращены истцу ответчиком.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования Темьяновского В.М. о расторжении договора передачи личных сбережений № от 25 августа 2020 года и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 500 000 рублей 00 копеек.

Согласно положениям п. 9 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования города Твери пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется. Таким образом, учитывая, что судом удовлетворены исковые требования имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах Темьяновского В.М., к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить.

    Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 25 августа 2020 года, заключенный между КПК «Надёжные сбережения» и Темьяновским В.М..

Взыскать с КПК «Надёжные сбережения» в пользу Темьяновского В.М. денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № от 25 августа 2020 года в размере 500 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с КПК «Надёжные сбережения» госпошлину в бюджет муниципального образования город Тверь в размере 8 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

        Судья                                                                                                 Е.А. Степанова

Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2021 года.