Решение по делу № 1-206/2016 от 12.08.2016

Дело №1-206/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск             12 сентября 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Славенковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Дядик С.А.,

подсудимого Хамроева А.А.,

защитника - адвоката Никитиной С.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хамроева А.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., ..., зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ... -..., проживавшего в ... ..., ..., имеющего ..., ..., ..., работающего ... «...» ... ... не судимого, содержащегося под стражей с дд.мм.гггг.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хамроев А.А. совершил умышленное причинение смерти другому человеку, а также тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг., Хамроев А.А., находясь в комнате отдыха ..., расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры, с целью лишения жизни ... схватил руками последнего за шею, стал сжимать руки, с силой сдавливая дыхательные пути и перекрывая доступ кислорода до тех пор, пока ... не перестал подавать признаков жизни. В результате действий Хамроева А.А. наступила смерть .... После этого Хамроев А.А. спрятал труп .... в безлюдной местности в районе кладбища ..., где впоследствии сжег его в мусорном контейнере.

Он же, Хамроев А.А., в период времени дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг., находясь в комнате отдыха ..., расположенного по адресу: ..., непосредственно после совершения убийства .... тайно похитил из жилища потерпевшего, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3 000 рублей и 3 800 долларов США, эквивалентные по состоянию на дд.мм.гггг. согласно официальному курсу ЦБ РФ - 298 985 рублям 90 копейкам. Похищенным имуществом в крупном размере на общую сумму 301 985 рублей 90 копеек Хамроев А.А. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании признал вину полностью и отказался от дачи показаний.

В силу положений ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Хамроева А.А. на предварительном следствии.

В ходе предварительного расследования подсудимый показал, что с дд.мм.гггг. года работает водителем и сторожем в ритуальном агентстве ...», расположенном по адресу: .... Он знаком с ..., знал, что последний хранит денежные средства у себя дома в кресле в желтом пакете, так как потерпевший однажды, попросив его купить водку, доставал их оттуда. дд.мм.гггг. или дд.мм.гггг. в период времени ... зашел домой к ... Последний находился один дома, употреблял вино. ... предложил ему выпить вина, он согласился. После чего попросил у ... одолжить ему 50 000 рублей. Потерпевший отказал в его просьбе и сказал, чтобы подсудимый сам зарабатывал деньги. Впоследствии в тот момент, когда ... развернулся к нему спиной и стал доставать из тумбочки сигарету, он, подойдя сзади, стал душить потерпевшего, удерживая шею в локтевом захвате. ... дергался, пытался вырваться и хрипел. Хамроев держал руки на шее потерпевшего, сжимал руки он с силой около 2-3 минут, пока ... не перестал хрипеть. Потом он положил потерпевшего на диван. Подсудимый был обозлен на ... за то, что потерпевший отругал его и не одолжил денежные средства. Далее он вспомнил про место хранения денежных средств ... открыл кресло и взял деньги в количестве 38 купюр по 100 долларов и 3 купюры по 1 000 рублей, всего 3 800 долларов США и 3 000 рублей. После этого, ушел в свою комнату. Около дд.мм.гггг. вернулся в комнату ... и обнаружил последнего на диване в том же положении, как подсудимый его положил. Развернул тело ... и обнаружил, что он не дышит, Хамроев испугался. Стакан, из которого он пил вино, выкинул в мусор на улице. Далее подсудимый решил спрятать труп. Он завернул тело ... в одеяло, поместил его в багажник автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., на котором работал, и вывез труп ... по дороге .... Недалеко от кладбища возле дороги подсудимый закопал труп потерпевшего в сугроб. Через какое-то время уволился охранник с кладбища .... Он попросил, чтобы его назначили на место ..., Хамроев имел цель без свидетелей избавиться от трупа .... Подсудимый был назначен охранником на кладбище. Примерно в дд.мм.гггг. он на служебном автомобиле «...» государственный регистрационный знак ..., перевез труп ... и поместил его в мусорный контейнер. Также Хамроев положил туда доски и поджег. Периодически в течение ... подсудимый подливал в контейнер дизельное топливо. Затем разгреб лопатой пепел и убедился, что от трупа потерпевшего ничего не осталось. Часть похищенных денежных средств в размере 1 900 долларов США хранил у себя в комнате под ковровой дорожкой, натянутой на окне, а остальную часть денег отправил супруге в ... через знакомого по имени ..., который поехал туда на автомобиле «...», 3 000 рублей Хамроев потратил на свои нужды (том № л.д. №).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

В суде в силу положений ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ... на предварительном следствии рассказал, что погибший .... является его родным братом. ... проживает в .... .... в дд.мм.гггг. году окончил школу, после этого уехал в ... учиться в институте. После окончания ВУЗа ... работал до наступления права на пенсию на шахте в ..., впоследствии в ... в ритуальном агентстве. Созванивались они крайне редко, также .... мало общался с другими родственниками. Последний раз .... разговаривал по телефону с .... в конце ..., они поздравили друг друга с наступающими праздниками (том № л.д. №).

... указал, что работает вахтовым методом водителем в ритуальном агентстве «...». С дд.мм.гггг. в балке на городском кладбище проживает .... В дд.мм.гггг. он участвовал в качестве понятого, при проведении обыска в указанном балке в присутствии ... в окне за покрытием из покрывала обнаружили бумажный сверток, в котором имелись денежные средства - 19 купюр по 100 долларов США каждая (том № л.д. №).

Свидетель .... показал, что последний раз видел ... примерно дд.мм.гггг. на работе. Последнего охарактеризовал с положительной стороны, знал, что ... копит денежные средства, чтобы съездить в .... От Хамроева стало известно, что ... пропал (том № л.д. №).

... свидетельствовала, что знакома с ... с дд.мм.гггг. года, он проживал в комнате бывшего корпуса-морга на территории похоронного агентства «... Ивановой известно, что ... окончил в ... художественную академию по классу живописи. Между ней и потерпевшим сложились близкие отношения. Зимой дд.мм.гггг. от ... ей стало известно, что у последнего имеются денежные средства в количестве 4 000 долларов США. Она видела однажды в его руках пачку купюр долларов США около 20-30 штук. Последний раз свидетель видела потерпевшего дд.мм.гггг. около дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. Иванова обнаружила исчезновение ... У потерпевшего были с Хамроевым деловые отношения. ... рассказывал ..., что кто-то из мужчин узбекской национальности обращался к нему и просил одолжить денег, потерпевший отказал в этой просьбе. Свидетель сообщила, что после исчезновения ... из его комнаты пропали доллары США и плед. При жизни последний пользовался очками (том № л.д. №).

... сообщила, что является ..., осуществляет деятельность в сфере ритуальных услуг, в связи с чем арендует на основании договора с администрацией города хозяйственный корпус-морг по адресу: .... В комнате для отдыха названного помещения по указанному адресу проживал ... так как работал у нее резчиком по камню. В последний раз видела ... в начале .... Хамроев работал у нее около двух лет, сначала разнорабочим, а дд.мм.гггг. подсудимый захотел трудиться сторожем на кладбище, просьба Хамроева была удовлетворена (том № л.д. №

дд.мм.гггг. ... обратилась в ОМВД РФ по ... с просьбой оказать помощь в розыске своего знакомого .... (том № л.д.№).

Согласно протоколу осмотра комнаты, в которой проживал ...., расположенной недалеко от здания морга ГБУЗ РК «...» дома № ..., были изъяты две расчески (том № л.д. №).

В соответствии с протоколом осмотра двух мусорных контейнеров, расположенных на кладбище ... в районе ..., из одного из них были изъяты множественные обгоревшие фрагменты костных останков человека, очки, 2 пуговицы, 3 фрагмента заклепок и 1 фрагмент вещества серого цвета (том № л.д. №

Из протокола обыска дома сторожа городского кладбища, расположенного в районе ... ..., в котором проживал Хамроев А.А., следует, что там был изъят: бумажный сверток с девятнадцатью купюрами достоинством по 100 долларов США, приходные кассовые ордера в количестве 25 штук (том № л.д. №).

На основании заключения судебной экспертизы тканей и выделений человека: на двух расческах, изъятых в жилище ..., обнаружены клетки эпителия от лица мужского генетического пола; на одной из банкнот долларов США и свертке из бумаги, изъятых в жилье Хамроева А.А., обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Хамроева А.А.; на 13-ти банкнотах долларов США, изъятых в жилище Хамроева А.А., обнаружены клетки эпителия, которые произошли от лица, чей генотип обнаружен на расческах, изъятых в жилье .... (том № л.д. №

Согласно выводам эксперта содержание ДНК в фрагментах костей, обнаруженных в мусорном контейнере на кладбище ... ..., содержится ДНК человека (том № л.д. №);

В силу выводов судебно-медицинской экспертизы костные останки принадлежат человеку, полностью обуглены, подвергались длительному воздействию высокой температуры; представленные обугленные костные останки сохранились после сжигания трупа, в том числе при сжигании трупа в мусорном баке в течение ... (том № л.д. №).

В соответствии с заключением комиссионной ситуационной судебной экспертизы вероятной причиной смерти ... явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи руками постороннего человека, которая могла наступить дд.мм.гггг.-дд.мм.гггг. (том № л.д.№);

В протоколе явки с повинной Хамроева А.А. сообщает о лишении жизни ... и совершении кражи его имущества аналогично впоследствии данным им показаниям (том № л.д. №);

При проведении проверки показаний на месте Хамроев А.А. воспроизвел обстоятельства убийства им ... и хищения имущества потерпевшего (том № л.д. №

Согласно информации, представленной «...» (ПАО) Филиал в ..., дд.мм.гггг. .... была совершена операция по покупке иностранной валюты на сумму 400 долларов США (том № л.д. №).

В отношении подсудимого проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Хамроев А.А. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Хамроев А.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том № л.д. №).

Указанное заключение эксперта дано квалифицированным врачом психиатром - наркологом, сомнений у суда не вызывает, так как оно полностью согласуется с материалами дела и установленными судом обстоятельствами, также суд оценивает поведение подсудимого во время предварительного следствия и в судебном заседании, в связи с чем, признает Хамроева А.А. вменяемым.

Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и квалифицирует деяния подсудимого по ст. 105 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение смерти другому человеку, и по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - тайное хищение чужого имущества в крупном размере. В судебном заседании установлено, что Хамроев А.А., имея умысел направленный на лишение жизни ...., напал на него сзади, схватил руками потерпевшего за шею, начал сжимать руки, с силой сдавливая дыхательные пути и перекрывая доступ кислорода до тех пор, пока ... не перестал подавать признаков жизни. Таким образом, подсудимый лишил жизни потерпевшего. Впоследствии у него возник умысел на хищение денежных средств ... Хамроев А.А. знал, где хранятся в жилье потерпевшего сбережения, и тайно похитил их. Размер похищенного имущества является крупным, свыше 250 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений и наличие малолетних детей.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Хамроева А.А., совершение им преступлений в состоянии опьянения, так как факт нахождения его в таком состоянии стороной обвинения достоверно не установлен, соответственно не доказан.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

При определении наказания суд также учитывает, что преступления, совершенные Хамроевым А.А., относятся к категории тяжких и особо тяжких, положительную характеристику подсудимого по месту работы, удовлетворительную - из службы участковых уполномоченных полиции, наличие у него заболевания, что он не судим, признание Хамроевым А.А. вины, наличие у его матери заболеваний, а также материальное положение всей его семьи.

В связи с изложенным, руководствуясь принципом социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица и в целях предупреждения совершения Хамроевым А.А. новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний. Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Представителем потерпевшего ... предъявлен гражданский иск к подсудимому о компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Суд при определении размера компенсации вреда исходит из того, что в результате действий Хамроева А.А. ... были причинены нравственные страдания, связанные с гибелью брата, при этом суд также учитывает их характер, степень вины причинителя, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению и в пользу ... с подсудимого, согласно ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, надлежит взыскать денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере ... рублей.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд оставляет меру пресечения в отношении Хамроева А.А. в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л

Признать Хамроева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 105 ч. 1 УК РФ - ... лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - ... лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить - ... лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Хамроева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, срок наказания исчислять с дд.мм.гггг. и зачесть в его отбытие период содержания под стражей с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Взыскать с Хамроева А.А. в пользу ... компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                            И.А. Куштанов