Решение по делу № 2-407/2021 от 26.02.2021

к делу № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       02 апреля 2021 года                                                                         г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО « Альфа Страхование » к Гедуадже ФИО4 о возмещения ущерба в порядке регресса,

                                УСТАНОВИЛ:

         АО « Альфа Страхование» просит взыскать с Гедуадже А.Х. 52 188 руб. в порядке регресса и расходы по уплате госпошлины в размере 1 765,64 руб..

          В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Chevrolet Aveo, г/н №.

         Согласно административному материалу, водитель Гедуадже А.Х. управлявший автомобилем К1А R1О, г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

         В отношение транспортного средства К1А R1О, г/н № был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0111682962. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

          По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 188 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

         Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

      В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежи возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортного средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

         Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вреда причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет прав обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

         Представитель истца АО « Альфа Страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, удовлетворить исковые требования.

Ответчик Гедуадже А.Х суду показал, что исковые требования не признает, в связи с тем, что это машина не его, к данному ДТП участия не имеет, просто знакомые сына попросили оформить ДТП на себя.

         Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

         Суд, выслушав ответчика Гедуадже А.Х., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

         Согласно пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона №- ФЗ «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового    возмещения, если:     указанное лицо не включено в договор    обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средствами ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

          Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Chevrolet Aveo, г/н №.

         Согласно административному материалу, водитель Гедуадже А.Х. управлявший автомобилем К1А R1О, г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

         В отношении транспортного средства К1А R1О, г/н № был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0111682962. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

          В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, АО

«Альфа Страхование» на основании договора страхования ХХХ № выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 52 188 руб.

           Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

          Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся собственности или во владении граждан, признается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

         При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

          Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

          Поскольку ответчик Гедуадже А.Х. не был включен в число водителей допущенных к управлению    транспортным средством К1А R1О, г/н № в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» п.3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», регрессные требования в размере произведенной страховщиком    страховой выплаты в сумме 52 188 руб. подлежат взысканию с Гедуадже А.Х. как с лица причинившего вред.

       Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с удовлетворением иска    полностью расходы по госпошлине в размере 1 765,64 руб. подлежат взысканию с ответчика.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Удовлетворить иск АО «АльфаСтрахование» к Гедуадже ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать с Гедуадже ФИО6    пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 52188 рублей.

Взыскать с Гедуадже ФИО7    пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате госпошлины в размере 1765 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        «подпись»                            С.Т. Бжассо