Решение от 27.02.2020 по делу № 22-279/2020 от 05.02.2020

Судья Шерстнев П.Е.                                                    дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                             27 февраля 2020 года

    Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ямгурзина Г.А.,

судей Золотавина А.Н., Москвина А.М.,

при секретаре Зенченко А.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Чуевой В.В.,

защитника-адвоката Власовой Е.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Аглиевой Е.А. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 декабря 2019 года, по которому

Аглиева (ФИО)27, (дата) года рождения, уроженка (адрес), гражданка Российской Федерации, несудимая,

- осуждена по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена прежней;

в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, с 11 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Золотавина А.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы осужденной Аглиевой Е.А., выступление адвоката Власовой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чуевой В.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Аглиева Е.А. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в период с (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Этим же приговором осуждена Гербер А.С., приговор в отношении которой не обжалован.

В судебном заседании Аглиева Е.А. вину признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Аглиева Е.А. просит приговор суда изменить, применить ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание, указав, что приговор в части назначенного наказания является несправедливым. Суд первой инстанции, установив смягчающие наказание обстоятельства и данные о ее личности, не учел их в полной мере, и назначил наказание без учета требований ЕСПЧ, рекомендовавшего смягчать наказание в зависимости от времени нахождения обвиняемого под стражей при отсутствии нормальных условий содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, исследовал представленные сторонами доказательства и пришел к обоснованному выводу о виновности Аглиевой Е.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вывод суда о виновности Аглиевой Е.А. в совершении инкриминируемого преступления соответствует материалам дела и подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, надлежащим образом оцененными судом с учетом положений ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Судом установлено, что Аглиева Е.А. совместно с Гербер А.С. и неустановленными лицами, по предварительному сговору группой лиц, в период с (дата), находясь в (адрес), с целью сбыта наркотических средств, незаконно приобрели наркотические средства: гашиш массой 16,87 грамма, в значительном размере, который незаконно хранили с целью сбыта в кармане одежды Гербер А.С. и по месту временного проживания по адресу: (адрес), а также а<данные изъяты> относящийся к производному наркотического средства <данные изъяты>, массой 62,59 грамма, в крупном размере, который незаконно хранили с целью сбыта в сумке, находящейся при Аглиевой Е.А., в арендованной квартире, а также в тайнике, расположенном в лесном массиве около СНТ «<данные изъяты>» (адрес).

11 июля 2019 г. Аглиева Е.А. и Гербер А.С. были задержаны сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра задержанных, осмотра места происшествия – участка местности около СОНТ «<данные изъяты>», места временного проживания задержанных – (адрес) данные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Действия Аглиевой Е.А. судом были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими веществами» об умысле на сбыт указанных средств, веществ и растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем и т.п.

Квалификация действий осужденной как одного продолжаемого преступления - покушения на сбыт, является правильной, судом надлежащим образом мотивирована и не оспаривается сторонами. Выводы суда о совершении осужденной данных действий с наркотическими средствами именно с целью сбыта, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела. Об умысле Аглиевой Е.А. на сбыт наркотических средств свидетельствует большое количество наркотических средств, их расфасовка в пакеты с различным весом, изготовление множества тайников - «закладок» с наркотическими средствами в разных местах города, обнаруженная в сотовом телефоне переписка с неустановленным лицом об обстоятельствах сбыта наркотических средств, получение денежных средств для выполнения обязательств по сбыту, и другие обстоятельства по прибытию ее совместно с Гербер из (адрес) в (адрес) и снятию ими временного жилого помещения.

Виновность Аглиевой Е.А. в покушении на сбыт наркотических средств, кроме признательных показаний ее и Гербер А.С. в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей: Свидетель №6 об обстоятельствах сдачи в наем квартиры в (адрес) Аглиевой и Гербер, свидетеля Свидетель №8 об обстоятельствах личного досмотра Аглиевой и Гербер и изъятия свертков и мобильных телефонов, свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах задержания Аглиевой и Гербер по подозрению в совершении сбыта наркотических средств, обнаружения и изъятия у них из одежды свертков с веществом и мобильных телефонов, свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах проведения личного досмотра Аглиевой и Гербер, обнаружения и изъятия у них свертков с веществом и мобильных телефонов, а также другими материалами дела:

протоколами личного досмотра Гербер и Аглиевой от (дата), согласно которым из одежды данных лиц были изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом и прессованным веществом, мобильные телефоны; справками об экспертном исследовании (номер) и 490 от (дата), согласно которым, представленные на исследование вещества, являются наркотическим средствами – гашишем массой 15,12 грамма и <данные изъяты>), относящийся к производному наркотического средства N – <данные изъяты>, массой 16,05 грамма, протоколом выемки от (дата) об изъятии у Гербер срезов с ногтевых пластин и выреза левого наружного кармана рубашки; протокола обыска от (дата) по месту жительства Аглиевой и Гербер, согласно которому обнаружены и изъяты: зип-пакеты со спрессованным веществом, с веществом светлого цвета, множество полимерных зип-пакетов, электронные весы; заключениями эксперта (номер), (номер), (номер), (номер) (номер), (номер), (номер), согласно которым представленные на исследование вещества содержат в своем составе <данные изъяты>), относящийся к производному наркотического средства <данные изъяты>, массой 46,02, 15,48 и 0,52 грамма, гашиш, массой 14,62, и 1,75 грамма, наслоения на поверхностях весов содержат в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия – участка местности около СНТ «<данные изъяты>» (адрес), согласно которому был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом; протоколами осмотра предметов: наркотических средств, мобильных телефонов и других предметов.

Показания свидетелей последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу, надлежащим образом исследованными в судебном заседании, и объективно свидетельствуют о причастности Аглиевой Е.А. к совершению данного преступления.

Выводы суда о допустимости доказательств, как добытых с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются обоснованными и не противоречат положениям ст. 75 УПК РФ.

При назначении наказания Аглиевой Е.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности виновной.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пп.«и,г» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ признаны активное способствование расследованию преступления, наличие у виновной малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Данные о личности Аглиевой Е.А. свидетельствуют о том, что она является не судимой, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей и по прежнему месту жительства, не состоит на учете у психиатра-нарколога, имеет на иждивении малолетнего ребенка (дата) г.р., не работает.

В соответствии со ст. 6 УПК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и проанализировав совокупность сведений, характеризующих личность виновной, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, обоснованно сделал вывод о том, что исправление Аглиевой Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа назначено в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ. Иной, более мягкий, вид наказания, условное осуждение либо отсрочка отбывания наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Свои выводы о невозможн░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 64, 73, 82 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.19 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.07.2019 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)31 ░ ░░░░░░ (░░░)32 ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.07.2019 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░